DPR binasındaki KAHMİ kitap tartışması Genel Sekreterlik’ten izin alınamadığı için iptal edildi


AKADEMİK Rocky Gerung, 20 Kasım 2025 Perşembe günü Halkın Temsilciler Meclisi binasında yapılması planlanan kitap tartışmasını iptal etti. Gündem, Genel Sekreterlik toplantısı nedeniyle bugün iptal edildi. DPR Komite ve İslami Öğrenci Birliği Mezunlar Birliği Ulusal Konseyi tarafından önerilen odayı kullanma iznini reddetmek veya KAHMİ.

Rocky, tartışmayı iptal etmenin kendisine hiçbir anlam ifade etmediğini söyledi. “saçma20 Kasım 2025 Perşembe günü kısa mesajla söyledi.

Uygulamadan bir gün önce komiteden iptal haberini aldığını itiraf etti.

Rocky başlangıçta, Jakarta, Taufiq Fredrik Pasiak’taki Veteran Ulusal Kalkınma Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanı tarafından yazılan ‘Endonezya Siyasetinde Manipülasyon ve Beyin Yıkama’ başlıklı kitap incelemesi için kaynak kişi olacaktı. Gündem, Taufiq ve Rocky’nin yanı sıra DPR II. Komisyon Başkanı Muhamammad Rifqinizamy Karsayuda ve Ulusal Dayanıklılık Enstitüsü Valisi Ace Hasan’ı da kaynak kişiler olarak davet etti.

Ortaya çıkan etkinlik posterinde, kitap kolokyumu için tartışmacı ve kaynak kişi olarak dört kişinin fotoğrafları yer aldı. Posterde ayrıca Komisyon XIII toplantı odası, Nusantara II Binası, DPR’de bulunan faaliyetin yeri de belirtiliyor.

DPR Genel Sekreterliği Duruşma Bürosu I’in 19 Kasım 2025 tarihli talimat mektubuna dayanarak, DPR Genel Sekreterliği, alanı bu faaliyet için kullanma talebinin reddedilme nedenlerini açıkladı. DPR Genel Sekreteri, tasarruf beyanında veya notlarında, Komisyon XIII toplantı odasının konsey üyelerinin görevleriyle ilgili olmayan faaliyetler için kullanılamayacağını yazdı.

Kararın 22 Ocak 2025’teki Liderlik Toplantısı sonuçlarına dayandığı söylendi. Görülen talimat yazısının içeriğinde “DPR/MPR/DPD RI Bina Kompleksindeki odaların kullanımına yalnızca konsey görevleriyle ilgili faaliyetler için izin verilmektedir” denildi. Tempo Perşembe günü.

Barkodla imzalanan mektupta ayrıca Rifqinizamy tarafından yapılan alan kullanımına ilişkin başvuru belgesi de eklendi. Rifqinizamy’nin mektubu, 11 Kasım 2025’te gönderilen 071/A-416/FPNasDem/XI/2025 Numarasıyla kayıtlıdır.

Mektupta Rifqinizamy, siyasal iletişim alanında uzmanlardan medya figürlerine kadar 40 katılımcının yer alacağı kitap tartışma etkinliğinin amacını yazdı. Rifqinizamy, gündemi de düzenleyen KAHMI Ulusal Meclisi Başkanlığı Koordinatörü olarak görev yaptı. Gönderilen onay isteğine yanıt vermedi Tempo 20 Kasım 2025 Perşembe.

Etkinlik komitesine göre bu iznin verilmesi aniden reddedildi. Etkinliğin irtibat sorumlusu Taufan İhsan, Perşembe günü iletişime geçtiğinde, “Bence bu ani oldu, çünkü etkinlikten bir gün önce duyuruldu” dedi.

Taufan, DPR’den ancak dün öğleden sonra konumla ilgili hazırlıkları gözden geçirmek üzereyken bilgi aldığını söyledi. Rifqinizamy’nin uzmanlarıyla iletişim kurdu.

Taufan, bu kitap tartışma gündeminin Rifqinizamy’nin tavsiyelerini kullanması nedeniyle bir onay sinyali aldığına inanıyor. Bu durum, başlangıçta Abdul Muiz Odası’nda bulunan odanın XIII. Komisyon Toplantı Odası’na değiştirildiği haberiyle de pekiştirildi.

Taufan’a göre kitabın yazarı Taufiq Fredrik Pasiak, DPR Genel Sekreterliği’nin kararından memnun değildi. “Hayal kırıklığına uğradı çok. Bunun anlamı, entelektüel açıdan bakıldığında hiçbir siyasi unsurun olmadığıdır. “Biz sadece bilimden bahsediyoruz, siyaset yok” dedi.

Taufan, DPR Genel Sekreterinin reddinin ardındaki gerçek nedeni tahmin etmeye cesaret edemediğini söyledi. DPR Genel Sekreterliği’nin yalnızca tartışma faaliyetinin konsey üyelerinin toplantı odasını kullanma gerekliliklerini karşılamamasının nedenini gösterdiğini söyledi. Şimdi komite ve KAHMI kitap tartışmasını yürütmek için alternatif zamanlar ve başka yerler arıyor.

DPR Genel Sekreteri Indra Iskandar’a göre, odayı kullanma talebinin reddedilmesi mevcut düzenlemelere dayanıyordu. Perşembe günü iletişime geçildiğinde Indra, “Tüm mahkeme toplantı odaları yalnızca konsey faaliyetleri için kullanılabilir” dedi.

Indra’ya göre Rifqinizamy’nin varlığı, tartışmanın mutlaka DPR’nin II. Komisyonunun gündeminde olduğu anlamına gelmiyor. Ayrıca DPR Genel Sekreterliği’nin, faaliyetinin bir kitabın içeriğinin tartışılması olması nedeniyle odanın kullanımını reddetmediğini de vurguladı. “Bu sadece alan kullanımıyla ilgili” dedi.



Kaynak bağlantısı