Macaristan Başbakanı Viktor Orban ve onun bakanlardan, propagandacılardan ve ülkenin iyi bağlantılara sahip ekonomik seçkinlerinden oluşan çok geniş bir ekip, iktidara dönüşünden bu yana iki liderin ilk ikili toplantısı olan Başkan Donald Trump ile görüşmek üzere 7 Kasım’da Washington’a uçtu. Gezinin kendisi, ölçeği açısından emsalsizdi ve tarihsel bağlamı nedeniyle alışılmadıktı. Gerçek bir gösteri.
Trump, Orban’a Rus fosil yakıtlarına yönelik yaptırımlarına uyması ve daha fazla Amerikan LNG’si satın alması için baskı yapıyor. Trump’ın Rusya’ya karşı sertleşen tutumu, kendisini Trump’ın Avrupa’daki en yakın müttefiki olarak konumlandıran, Batılı liberaller tarafından dışlanan ancak Moskova ve Washington ile iyi ilişkiler içinde olan Orban’a bir darbe oldu. Trump, Rusya’ya tavizler sunarak Ukrayna’daki savaşı hızlı bir şekilde sona erdirmeye çalıştığından, başlangıçta kumarı işe yaramış gibi görünüyordu.
Zamanla, klasik dış politika bürokrasisi etkisini yeniden kazanmış ve Trump’ın Putin çevresindeki yakın çevresine karşı geri adım atmış gibi görünüyor. Son yaptırımlar ve yoğunlaşan askeri işbirliği bu değişimin sinyalini veriyor. Son birkaç haftadır Budapeşte’de yapılan dış politika tartışmaları, Orban’ın bu yaptırımlardan kaçınıp kaçınamayacağı ve ne kadar süreyle Rus petrolü almaya devam edip edemeyeceği sorusuna odaklandı. Bu nedenle toplantının riskleri yüksekti.
Orban’ın büyük zaferi
Açıklanan anlaşmanın detayları hala biraz belirsiz. Orban, sonucu genel bir muafiyet olarak sundu, ancak Dışişleri Bakanı Marco Rubio muafiyetin yalnızca bir yıl süreceğini belirterek buna karşı çıktı; ABD yetkilileri ise gazetecilere bunun henüz resmileştirilmediğini ve sözlü bir anlaşma olarak kaldığını bildirdi. Her iki durumda da, yakın mali yıkım tehdidi görünüşe göre Nisan ayındaki seçimler sonrasına ertelendi. Trump ayrıca Orban’ın, ülkenin Rus petrolüne bağımlılığını ortadan kaldırmanın zorluklarına ilişkin yanıltıcı mesajlarını da güçlendirdi. Ayrıca siyasetçiler, Budapeşte’de yapılması planlanan Trump-Putin görüşmesini yeniden gündeme aldı.
Tüm belirsizliklere rağmen anlaşma Orban için bir zafer anlamına geliyor. Amerika ile olan bağlarından ve sembolik sermayesinden yararlanabilir, kendisini uluslararası politikada ağırlığının çok ötesinde bir politikacı olarak gösterme şansına sahip olabilir ve Rus petrolünün ve amiral gemisi Macar enerji şirketinin kârlarının akmasını sağlayabilir.
Ancak bu büyük bir zaferdir. Orban’ın Trump’a verdiği hediye ve vaatlerin ve Washington’da yaptığı ekonomik taahhütlerin ötesinde maliyetli. Ve bu taahhütler göz ardı edilemez. Bunlar, Amerika’nın nükleer yakıtını satın almaktan (ki bu, Macar enerji politikasında, Rusya’nın Macar nükleer enerjisine dahil olmasının alternatifi olmadığı yönünde bir anlatıyla beslenen Macar izleyici kitlesine satmak için kalın bir kabuk gerektirecek bir U dönüşünü temsil ediyor) ABD askeri teçhizatı ve sıvılaştırılmış gaz satın almaya kadar uzanıyor.
Orban, içsel kapasite oluşturmak yerine dış yaşam hatları için satın alma ve politika uyumu gibi imtiyazları takas etmeye devam ediyor. Ancak gerçek maliyetler daha derin ve üç boyutta bulunabilir: ahlaki politik maliyetler, ekonomik bağımlılık ve maliyetli liberal olmayan bir ekosistem.
Ahlaki ve politik maliyetler
Birincisi, Amerika’nın Macaristan’ın Rus fosillerine olan bağımlılığının devam etmesine yeşil ışık yakmasının ciddi ahlaki ve politik maliyetleri var. Orban’ın savaş suçlularıyla yakınlaşma konusunda hiçbir çekincesi yok. Yine de Putin’le bağları, derin siyasi sonuçları olan ölçekte ahlaki maliyetler taşıyor.
Bugün Slovakya ve Macaristan, Rusya’dan petrol alan tek Avrupa Birliği ülkeleridir; Macar petrol devi MOL Grubu, Slovakya’nın enerji sektöründe önemli bir rol oynamaktadır. Rusya’nın 24 Şubat 2022’de Ukrayna’yı tam kapsamlı işgaline başlamasının ardından Macaristan, Rus petrol ithalatındaki payını 25 puan artırarak 2024’te yüzde 86’ya çıkardı. Rus petrolünü ithal etmek Macaristan için kârlıdır ve Orban’ın liberal olmayan taktik kitabının önemli bir dayanağı olan nispeten düşük enerji fiyatlarına izin verir.
Seçmenlerinin bir kısmını, Putin’in enerji fiyatlarının düşürülmesini mümkün kılan ve beyaz Hıristiyan muhafazakarlığını “kendi kendini sabote eden” “İslami-komünist” Batı’ya karşı koruyan iyi bir adam olduğuna ikna etmek için ciddi bir kampanya çalışması gerekti. Macarların çoğu hâlâ AB yanlısı ve Rusya’nın Truva atı gibi görünmenin seçim açısından maliyeti yüksek. Dahası, Orban’ın Putinizmi onu Varşova’dan Roma’ya kadar liberal olmayan müttefikler arasında bile izole etti. Budapeşte 14 Kasım’da AB’nin 2027’de Rusya enerjisini aşamalı olarak kaldırma planına karşı çıkacağının sinyalini verdi ve bu da Orban’ın Moskova’yla anlaşmasının siyasi sonuçlarını daha da derinleştirdi.
Orbanomiklerin tükenmesi
İkincisi, Macaristan’ın Rus petrolü için ödediği bedel yalnızca Doğu’ya akan rubleyle değil, Batı’dan kaybedilen euroyla da ölçülüyor. Ekonomik milliyetçilerin tüm göğüs dayaklarına rağmen Macaristan büyük ölçüde yabancı sermayeye ve AB fonlarına bağımlı olmaya devam ediyor. 2010’lu yıllar boyunca Orban, ana akım muhafazakarların yardım ve yataklığıyla Avrupa’daki saçmalıklarından sıyrılmayı başardı. Macaristan’da artan yolsuzluk ve nihayet Budapeşte’nin, Ukrayna’nın işgalinden sonra bile Rusya yanlısı dış politika manevralarını ikiye katlaması, Avrupalı elitleri Orban’a karşı sertleştirdi. Orbanomi, liberal küreselizmin iç çelişkilerine karşı liberal olmayan bir yanıt olarak ortaya çıktı.
Ancak sürdürülebilir bir ekonomik alternatif yaratmayı başaramadı; endüstriyel iyileştirme ve yurt içi kapasiteleri geliştirmede başarısız olurken, ülkenin düşük değerli montaj platformu ekonomisinde maliyet rekabetçiliğini korumak için ücret artışını kasıtlı olarak bastırdı. “Doğu Açılışı” kumarı da Batı pazarlarının ve sermayesinin yerini alma konusunda başarısız oldu. Orbanomiklerin politik-ekonomik tükenmesi, Macar ekonomisinin dış kırılganlıklarını yoğunlaştırdı. Bu güvenlik açıklarından biri AB fonlarının kaybıdır.
ABD’nin Rus petrolü ve gazından bir yıllık muafiyet, acil enerji sıkışıklığını hafifletiyor ve Orban’ın enerji politikasını destekliyor, ancak ülkenin temel zayıflığını ikiye katlıyor: zayıf yurt içi iyileştirme, ücret baskıları ve yabancı parasal iyi niyete bağımlılık ile dışarıdan bağlantılı, şoklara açık bir model. Dolayısıyla Putin’le yakın bağların sürdürülmesi ülkenin ekonomik geleceğine zarar veriyor.
Liberal olmayan iktidarın mimarisi
Üçüncüsü, Orban’ın Washington’da kullanabileceği bağlar ve sembolik sermaye birdenbire ortaya çıkmadı. Liberal olmayan sağ için devlete el koymanın yeterli olmadığını ilk anlayanlardan biriydi. Gerçek güç, liberal hegemonyanın yıkılmasını gerektirir. 2010’dan itibaren devleti, sivil toplumu ve kültürü alternatif bir düzenin hizmetinde yeniden yaratmayı amaçlayan hegemonya karşıtı bir proje başlattı. Bu proje kısa sürede Macaristan sınırlarının ötesine ulaştı: Küçük bir devlet bu tür hırsları tek başına sürdüremez.
Bu nedenle Orban, Macaristan’ın dönüşümünü uluslararası liberal olmayan bir ekosisteme yerleştirmeye ve her şeyden önce ABD’li ulusal muhafazakarlarla bağlar kurmaya çalıştı. Geçtiğimiz on yılda Macaristan bu bağlantıların geliştirilmesine önemli miktarda kaynak ayırdı. Trump ve entelektüel çevresi ise Macaristan’ı yüksek öğrenime, medyaya, sivil topluma ve demokratik kurumlara yönelik saldırıları meşrulaştırmaya yönelik liberal olmayan bir laboratuvar olarak görüyor. Orbanizm ve Trumpizm, liberal dünya düzenine karşı kasıtlı, tektonik bir isyanın ikiz ifadeleridir, dolayısıyla ideolojik bağlarının derinliği de budur. Orban’ın Trump’la görüşmesinin ardından söylediği gibi, Macaristan “liberalizm okyanusunda eşsiz bir ada”.
Ancak karşılıklı hayranlıkları pahalı bir gerçeği gizliyor: Vergi mükelleflerinin finanse ettiği vakıflardan, danışmanlıklardan ve medya platformlarından oluşan bir ağ, insanları, fikirleri ve stratejileri liberal olmayan ekosistemde dolaştırıyor. Kasım 2025’te Washington’da kazanılan büyük zafer, maliyetleri yüz milyonlarca dolarla ölçülebilen bu liberal olmayan karşı-hegemonik mekanizmanın ürünüydü. Ancak sembolik kazanımlar ve geçici politika tavizleri sağlayan aynı ağ, Budapeşte’yi Trump’ın ticari taleplerine de bağlıyor.
Liberalizmi kurtarmak mı?
Dolayısıyla Trump-Orban anlaşmasının maliyeti ciddi ve çok yönlü. Orban’ın talebi kabul edildi ancak bu, Macaristan’ın politik-ekonomik kırılganlıklarını gidermiyor. Yine de Orban, önümüzdeki Nisan ayında yapılacak seçimlerin sonucunu bile etkileyebilecek, kısa vadeli önemli bir zafer elde etti. Ülke ekonomisi darmadağın durumdayken, yaptırımların mali maliyetlerinin önlenmesi Orban hükümetine cankurtaran halatı sağlıyor. Bu, Orban’ın olumlu notlarını iyileştirmek için seçim öncesi önlemlere biraz yer açıyor. Bu adımlar Orbanomik’in tükenmesinden kaynaklanan maliyetlerin en aza indirilmesine olanak tanıyor.
İktidarda kalmak, Orban’ın liberal olmayan uluslararası bağlantılarının ülke içindeki faydalarından yararlanabilmesi için seçimlerin yeniden çerçevelenmesini gerektirecek. Siyasi ve dilsel açıdan birbirine sıkı sıkıya kapalı bir ülkede bu küçük bir başarı olmayacaktır. Bununla birlikte, batan ekonomiyi kurtarmak yerine, dış politikanın bu şekilde yeniden şekillendirilmesi seçimden önce mümkün. Eğer Trump, Orban’a Budapeşte’ye bir ziyaret ve hatta belki de Putin’le bir “barış zirvesi” hediye ederse, bu onun sadık Macar dostunun siyasi geleceğini kurtarabilir.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin yayın politikasını yansıtmayabilir.