Basın Konseyi, Tempo ve Amran Sulaiman Basın Anlaşmazlığını Çözümlemeye Devam Ediyor


ŞEF Basın konseyi Komaruddin Hidayat aralarındaki gazetecilik anlaşmazlığını söyledi Tempo Tarım Bakanı Amran Sulaiman ise yine Basın Konseyi’nde karara bağlanacak.

Basın Konseyi, Amran’ın aleyhine açtığı hukuk davasının ardından ikili arasındaki anlaşmazlığın çözümüne yeniden başlayacak. Tempo Güney Cakarta Bölge Mahkemesi Hakimler Heyeti tarafından 17 Kasım 2025’te reddedildi. Komaruddin, Basın Konseyi’nin 19 Kasım 2025 Çarşamba günü Instagram hesabına yüklediği video açıklamasında, “Güney Cakarta Bölge Mahkemesinin ara kararında, söz konusu anlaşmazlığın 1999 tarihli 40 Sayılı Kanuna göre çözülmesi için Basın Konseyi’ne iade edildiği anlaşılmıştır” dedi.

Komaruddin, daha önce Basın Konseyi’nin bir Değerlendirme ve Tavsiye Bildirisi (PPR) yayınladığını ve Dergi’yi ilan ettiğini söyledi. Tempo Gazetecilik Etiği Kurallarının 1. ve 3. Maddelerini ihlal ediyor. Ancak Komaruddin, bu PPR’yi uygulama sürecinde olduğunu söyledi. Tempo Tarım Bakanlığı Amran Sulaiman ile iletişimde engellerle karşılaşılıyor.

“Bu nedenle Basın Konseyi bu sorunu mümkün olan en iyi şekilde çözmek için derhal süreci başlattı” dedi. “Her iki tarafın da uzun süredir yakın ve verimli bir ilişkiye sahip olduğu göz önüne alındığında, anlaşmanın kolay olacağından emin ve iyimseriz.”

Daha önce, Güney Cakarta Bölge Mahkemesindeki Hakimler Heyeti bu istisnayı kabul etmişti Tempo 17 Kasım 2025 Pazartesi günü okunan geçici kararla Tarım Bakanı Amran Sulaiman aleyhine açılan hukuk davasında.

Kararda “Heyet Davalının istisnasını kabul etti” denildi. “Meclis, Güney Cakarta Bölge Mahkemesinin bu davayı yargılama yetkisinin olmadığını belirtti.”

Hakim ayrıca davacı olarak Tarım Bakanlığı’nın 240 bin IDR tutarındaki mahkeme masraflarını ödemesini talep etti.

İstisnai olarak avukat Tempo Güney Cakarta Bölge Mahkemesi’nin bu davayı görme yetkisinin olmadığını, çünkü bu anlaşmazlığın 1999 tarihli ve 40 Sayılı Basın Kanunu’na tabi bir basın anlaşmazlığı olduğunu savundu. Bu nedenle hukuk ekibine göre TempoAnlaşmazlığı çözme yetkisi Basın Konseyi’ndedir.

Hukuk ekibi Tempo ayrıca davacının Basın Kanunu’ndaki zorunlu mekanizmalar uyarınca cevap hakkını, düzeltme hakkını kullanmadığını veya Basın Konseyi’ne bildirimde bulunmadığını belirtti. Diğer istisnalarda hukuk müşaviri Tempo Amran’ın açtığı davayı, kötü niyetten kaynaklanan bir tür Basına Karşı Haksız Dava (ULAP) olarak değerlendiriyor.

Yasal yetki Tempo ayrıca Davacının hukuki statüsünün bulunmadığına inanmaktadır (yasal durum) dava açmak. İddialarını iki nedene dayandırdılar. Birincisi, şikayeti Basın Konseyi’ne ileten taraf Tarım Bakanı değil, Wahyu Indarto’ydu. İkincisi, anlaşmazlığın konusu, yani haber, Davacı hakkında değil, Bulog’un pirinç ve/veya tahıl alımındaki faaliyetleri hakkında haber yapıyor.

Hukuk ekibi Tempo ayrıca bu davanın bir tür hak ihlali olduğunu ve kötü niyetle yürütüldüğünü savundu. 200 milyar IDR tutarında tazminat talepleri yoluyla gözdağı verildiğine dair işaretlerin bulunduğunu değerlendirdiler.

Bunun dışında hukuk ekibine göre TempoAmran’ın davası yanlış çünkü tartışmalı haber PT Tempo Inti Media Tbk değil, PT Info Media Digital bünyesindeki tempo.co tarafından yayınlandı. Hukuk ekibi Tempo Ayrıca Amran’ın bir bakan olarak, açık bir yasal dayanak olmadan bakanlık çalışanları, Bulog ve Endonezyalı çiftçiler adına dava açamayacağını da değerlendirdi.

Amran dava açtı Tempo sivil olarak 200 milyar IDR değerinde. Tempo’yu, Basın Konseyi’nin “Çürümüş Pirinç Çürük” haberinin kapağına ilişkin anlaşmazlığa ilişkin Değerlendirme ve Öneriler Açıklaması’nı (PPR) uygulamadığı için hukuka aykırı eylemde bulunmakla suçladı.

Yazıya, sosyal medya Instagram ve X’te (eski adıyla Twitter) yayınlanan “Çürük Pirincin Parlatılması” başlıklı pirinç çuvalı resminin yer aldığı bir kapak eşlik etti. Makalenin içeriği, Bulog’un çiftçilerin tüm tahıllarını tek fiyattan, yani kilogram başına 6.500 IDR’den satın alma çabalarının öyküsünü anlatıyor.

Tempo 17 Haziran 2025 tarihli PPR’yi aldı. PPR’de Basın Konseyi, Tempo’ya PPR’yi aldıktan sonra 2 x 24 saat içinde poster başlığını düzeltmesini, 16 Mayıs 2025 baskısındaki poster yorumlarını denetlemesini, poster notlarını şikayetçiden ve halktan bir özür eşliğinde yayınlamasını ve PPR’nin uygulanmasını Basın Konseyi’ne rapor etmesini tavsiye etti.

19 Haziran 2025’te, Tempo poster başlığını “Ana Serap Tahıl Hasarlı” olarak değiştirerek, şikayetçilerden ve okuyuculardan özür dileyerek, eski gönderiyi 16 Mayıs 2025 sayısından silerek ve PPR’nin uygulandığını Basın Konseyi’ne bildirerek PPR’yi gerçekleştirdi. Ancak 2 Temmuz 2025’te editör ekibi, Tarım Bakanı Amran Sulaiman’ın dava açacağı bilgisini aldı. Tempo Güney Cakarta Bölge Mahkemesine.



Kaynak bağlantısı