ABD Başkanı Donald Trump, Güney Afrika’nın G20’de “olmaması gerektiğini” açıklayıp ardından 7 Kasım’da Truth Social’a gittiğinde duyurmak Johannesburg’da bu yılki zirveye hiçbir Amerikalı yetkilinin katılmayacağını söyledi. beyaz çiftçilere yönelik sözde “soykırım” ülkede şaşırmadım. Onun patlaması bir istisna değildi; aksine Batı’nın Afrika egemenliğini disipline etmeye yönelik uzun geleneğinin son ifadesiydi. Batılı liderler, Kongolu milliyetçi Patrice Lumumba’yı “Sovyet kuklası” olarak damgalamaktan, apartheid karşıtı lider Nelson Mandela’yı “terörist” olarak adlandırmaya kadar, uzun süredir Afrika teşkilatını yanlış tanımlamalarla kapatmaya çalışıyorlar ve Trump’ın Güney Afrika’ya saldırısı da tam olarak bu modele uyuyor.
Afrika küresel yönetişimde daha güçlü bir ses için baskı yaparken, Trump yönetimi Pretoria’yı izole etme çabalarını yoğunlaştırdı. BRICS’in genişlemesinden iklim finansmanı müzakerelerine kadar Güney Afrika’nın artan diplomatik iddiası, küresel liderliğin yalnızca Batı’ya ait olduğu yönündeki muhafazakar varsayımlara meydan okudu.
7 Şubat’ta Trump, ABD’nin Güney Afrika’ya yardımını durduran bir başkanlık emri imzaladı. Hükümetin arazi kamulaştırma politikasının beyaz çiftçilere karşı ayrımcılık yaptığını ve tazminatsız müsadere anlamına geldiğini iddia etti. Hiçbir şey gerçeklerden bu kadar uzak olamaz. Güney Afrika hukuku, Anayasa’da belirtilen sınırlı istisnalar dışında, kamulaştırmaya yalnızca yasal süreç ve tazminat yoluyla izin vermektedir. Trump’ın iddiaları bu hukuki gerçeği göz ardı ederek gerçekleri çarpıtmayı kasıtlı olarak tercih ettiğini ortaya koyuyor.
Kısa bir süre sonra yönetim, bir kez daha hükümetin zulmüne ilişkin itibarsız iddialara atıfta bulunarak, Afrikanerlere ayrıcalık tanıyan bir mülteci kabul politikasını uygulamaya koydu. Açık olan şu ki, Washington, Güney Afrika’yı düşman olarak göstermek için herhangi bir bahane arayarak Pretoria ile gerilimi kasıtlı olarak artırdı. Yalnızca beyaz Güney Afrikalılara uygulanan bu seçici şefkat, muhafazakarların kıtayla olan ilişkisini uzun süredir şekillendiren, ırksallaştırılmış bir endişe hiyerarşisini açığa çıkarıyor.
Ancak aylardır Güney Afrikalı yetkililer kararlı bir şekilde Reddedilmiş Bu iddialar, bırakın beyaz çiftçilere yönelik “soykırım”ı, sistematik zulme dair hiçbir kanıt göstermeyen yargı kararlarına, resmi istatistiklere ve anayasal güvencelere işaret ediyor. Aslında bağımsız uzmanların defalarca doğruladığı gibi, hiçbir inandırıcı kanıt yok Güney Afrika’daki beyaz çiftçilerin soykırım kampanyasının bir parçası olarak sistematik olarak hedef alındığı iddiasını desteklemek için. Onların çürütmeleri temel bir dengesizliğin altını çiziyor: Pretoria doğrulanabilir veriler ve kurumsal süreç üzerinden çalışıyor, Washington ise abartıya ve ideolojik şikayetlere güveniyor.
Aynı zamanda, bu yılki G20 Zirvesi’ne ev sahipliği yapan Pretoria, platformu daha işbirlikçi ve eşitlikçi bir küresel düzeni desteklemek için kullanıyor. Güney Afrika için G20’ye başkanlık etmek yalnızca sembolik değil, aynı zamanda stratejik bir girişim; uzun süredir küresel yönetişimin kurallarını şekillendirmekten dışlanan ülkelerin nüfuzunu genişletme girişimi.
Trump’ın G20 boykotu, Hıristiyan doğruluğu tarafından şekillendirilen ulusötesi bir haçlı seferini bünyesinde barındırıyor. Trump’ın söylemi, Güney Afrika’yı meşru emelleri olan egemen bir ortak olarak tanımak yerine, Amerikan otoritesinin ahlaki zeminine indirgiyor. Boykot aynı zamanda Amerikan istisnacılığını sulandıran çok taraflı kurumların itibarını sarsmaya yönelik daha geniş bir çabayı da yansıtıyor.
Bu duruşun kökleri, teolojiyi imparatorlukla birleştiren ve Batı egemenliğini ilahi olarak onaylanmış gibi gösteren uzun bir Evanjelik-emperyal geleneğe dayanıyor. Afrika’nın Batı’nın manevi kurtuluşuna ihtiyaç duyduğu inancı, Avrupalı misyonerlerin kıtayı uygarlaştırmayı ve kurtarmayı Hıristiyanların bir görevi olarak ilan ettiği on dokuzuncu yüzyılda ortaya çıktı. İfadeler değişti ama mantık varlığını sürdürüyor; Afrika’daki siyasi failliği, egemenliğin meşru bir ifadesinden ziyade uygarlık hatası olarak yeniden şekillendiriyor. Bu ahlaki paternalizm sömürgeciliğin sona ermesiyle ortadan kalkmadı. Basitçe adapte oldu ve Afrika ulusları dünya sahnesinde kendilerini öne sürdüğünde yeniden ortaya çıktı.
Amerikan Evanjelik ve muhafazakar Hıristiyan ağları Cumhuriyetçi Parti içinde önemli bir etkiye sahiptir. Fox News ve Christian Broadcasting Network’ü (CBN) içeren siyasi ve medya ekosistemleri, rutin olarak çok taraflı kurumları, küresel yardımı ve uluslararası hukuku Amerikan egemenliğine ve Hıristiyan medeniyetine tabi olarak çerçeveliyor. Bu ağlar sadece retoriği değil politikayı da şekillendiriyor ve kenardaki anlatıları dış politika önceliklerine dönüştürüyor.
Ayrıca Amerika’nın siyasi ve askeri müdahalesini meşrulaştırmak için yurtdışında, özellikle Nijerya ve Etiyopya gibi ülkelerde Hıristiyan zulmüne ilişkin kanıtlanmamış iddiaları güçlendiriyorlar. Trump’ın Güney Afrika takıntısı da aynı senaryoyu izliyor: Muhafazakar Hıristiyan tabanı heyecanlandırmak, harekete geçirmek ve güven vermek için hazırlanmış uydurma bir kriz. Güney Afrika bu performansın bir başka sahnesi oluyor.
Bu çarpık anlatıya göre Güney Afrika, güçlü, bağımsız mahkemeler ve kurumlar aracılığıyla hareket eden anayasal bir demokrasi değildir. Bunun yerine, Afrika’nın en gelişmiş ülkesinin konumu elinden alınıyor ve Batı’nın düzeltmesine ihtiyaç duyan kusurlu bir medeniyet olarak tasvir ediliyor. Muhafazakar Hıristiyan milliyetçilere göre, Afrika’da karar verme süreci özerk bir kurum değil, yalnızca Afrika kararları Batı öncelikleriyle uyumlu olduğunda verilen, denetlenen bir ayrıcalıktır.
Trump, Güney Afrika’yı G20’de gayri meşru ilan ederek, soykırım ve topraklara el konulmasıyla ilgili asılsız iddiaları ileri sürerek ve Pretoria’nın ICJ davasını yardım kesintileriyle cezalandırarak, küresel meşruiyeti ve ahlaki otoriteyi, Hıristiyan-milliyetçi otoriteye dayanan bir dünya görüşünü yalnızca Batı’nın tanımlayabileceğini iddia ediyor. Trump’ın haçlı seferi prensip değil cezadır ve bizzat Afrika’nın özerkliğini caydırmayı amaçlamaktadır.
Eşitsizliğin acımasızca canlı kaldığı, apartheid’in mekansal tasarımıyla şekillenen bir Johannesburg kasabası olan Alexandra’nın sokaklarında pek çok kez yürüdüm. Alexandra, bir milyondan fazla sakini ancak 800 hektara (yaklaşık 2.000 dönüm) sıkıştırıyor. Gayri resmi konutların önemli bir kısmı, yerleşim yerlerinin dar yolları ve kırılgan altyapıları doldurduğu Jukskei Nehri’nin taşkın yatağında bulunuyor. Burada yapısal eşitsizliğin sonuçları açıktır, ancak bunlar Trump’ın inşa ettiği kriz içinde tamamen ortadan kaybolmaktadır.
Bu topluluklar, ülkenin en pahalı mülklerinden bazılarına ev sahipliği yapan geniş, yemyeşil ve varlıklı bir banliyö olan Sandton’dan yalnızca birkaç kilometre uzakta bulunuyor. Bu bitişik topraklar arasındaki geniş ve köklü uçurum, esasen Trump’ın görmezden gelmeye ve seçici ahlaki öfke ve ırksal kayıtsızlık üzerine inşa edilmiş küresel bir norm olarak meşrulaştırmaya istekli olduğu derin eşitsizliğin yaşayan bir simgesidir.
Alexandra’da haysiyet, eşitlik ve katılım mücadelesi dini bir Amerikan fantezisi değil, apartheid’in ve daha geniş küresel adaletsizliğin inkar etmeye çalıştığı haklara yönelik pratik bir arayıştır. Onların mücadelesi, zenginliği ve gücü birkaç elde toplayan yapılara karşı verilen daha geniş küresel mücadeleyi yansıtıyor. Onlar da daha iyisini hak ediyorlar.
Bu, Trump’ın sahte ahlakının kabul etmeyi reddettiği insanlık durumudur. Güney Afrika’nın küresel liderliğinin önemli olmasının nedeni budur.
Bu yılın başlarında, Güney Afrika Devlet Başkanı Cyril Ramaphosa, başkanlığını Nobel ödüllü ekonomist Joseph Stiglitz’in yaptığı, çığır açan bir G20 Küresel Eşitsizlik Raporu’nu hazırladı. Dünyanın en zengin yüzde 1’lik kesiminin 2000 yılından bu yana yeni servetin yüzde 40’ından fazlasını ele geçirdiği ve insanlığın yüzde 80’inden fazlasının şu anda Dünya Bankası’nın yüksek eşitsizlik olarak sınıflandırdığı koşullarda yaşadığı ortaya çıktı.
Johannesburg G20 Zirvesi, gelişmekte olan ülkeleri dışlayan ve ekonomik adaletsizliği sürdüren küresel mali sistemle yüzleşmek için Dünya Bankası gibi çok taraflı kalkınma bankalarında reform yapmayı amaçlıyor. Güney Afrika, Uluslararası Adalet Divanı ve G20 reformu gibi tanınmış çok taraflı araçlara yönelirken, ABD ters yönde hareket etti.
Trump yönetimi altında Washington, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne yaptırım uyguladı, önemli BM organlarını terk etti ve BM insan hakları uzmanlarının incelemesini reddetti; bu, Amerikan gücünü doğası gereği mutlak ve kimseye hesap verilemez olarak gören Hıristiyan-milliyetçi bir doktrini yansıtıyor.
Güney Afrika, küresel işbirliğine, ortak sorumluluğa, eşitliğe ve uluslararası hukuka bağlılığa dayanan alternatif bir vizyon sunuyor; tek taraflı güce yatırım yapanları rahatsız eden bir vizyon. ABD, sömürgecilikten kurtulmayı günah, Afrika eşitliğini parçalanma ve Amerikan hakimiyetini ilahi bir emir olarak yeniden şekillendiriyor. Trump’ın saldırıları, bu dünya görüşünün hâlâ Amerikan dış politikasını ne kadar derinden şekillendirdiğini ortaya koyuyor.
Ancak dünya sömürgeci ikililiğin ötesine geçti. Afrika’nın kendi kaderini tayin etmesi artık ahlak dışı olarak nitelendirilemez. İnsan hakları evrenseldir ve onur hepimize aittir.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazarlara aittir ve Al Jazeera’nin yayın politikasını yansıtmayabilir.