Hukuk Bakanı Supratman Andi Ağtas, Endonezya Ulusal Polisi, Savcılık ve Yolsuzluğu Ortadan Kaldırma Komisyonu (KPK) gibi kolluk kuvvetleri tarafından yapılan telefon dinlemelerine ilişkin hükümlerin ayrı bir yasayla düzenlenmesi gerektiğini söyledi. Supratman, açıklamasının Anayasa Mahkemesi’nin 2010 yılındaki kararına atıfta bulunduğunu söyledi.
Gerindra Partili siyasetçi, önceki dönemde Temsilciler Meclisi Yasama Organı Başkanı olarak görev yaptığı için Telefon Dinleme Kanunu taslağının hazırlandığını söyledi. 18 Kasım 2025 Salı günü Jakarta, Senayan’daki DPR Binasında konuşan Supratman, “Ben hala Baleg’in Başkanıyken, ulusal savunmayla ilgili istihbarat sektöründeki telefon dinlemeyi ve kolluk kuvvetleri alanındaki telefon dinlemeyi birleştirmek istiyorduk. Daha önce bunları tek bir yerde birleştirmiştik. Ancak artık ayrılmaları gerekiyor” dedi.
Devlet istihbarat görevleriyle ilgili telefon dinlemenin, devlet bilgileri ve sırlarıyla ilgili olması nedeniyle düzenlenmesine gerek olmadığını açıkladı. Ancak kolluk kuvvetleri kapsamında telefon dinlemenin sıkı bir şekilde düzenlenmesi gerektiğini söyledi. Supratman, “Çünkü vatandaşların haklarının korunması meselesiyle ilgili. Bunun düzenlenmesi gerekiyor, kolluk kuvvetlerine keyfi yetki vermek mümkün değil” dedi.
Supratman, telefon dinlemeyi düzenleyen özel bir yasa isteğinin yalnızca DPR’nin III. Komisyonundan ve hükümetten gelmediğini vurguladı. Hatta Anayasa Mahkemesi de bunu istiyor. Supratman, “Anayasa Mahkemesi’nin kararı, telefon dinlemenin ayrı bir yasada düzenlenmesi gerektiğini belirtiyor ve şu anda bunu DPR ve hükümet olarak birlikte hazırlıyoruz” dedi.
Supratman’ın atıfta bulunduğu Anayasa Mahkemesi kararı 5/PUU-VIII/2010 sayılı davadaki karardır. Bu davada başvurucu, telefon dinlemeyi düzenleyen 2008 tarihli 11 Sayılı Bilgi ve Elektronik İşlemler Kanunu’nun 31. maddesinin 4. fıkrasının materyalini incelemiştir. Başvurucu, telefon dinleme konularının ceza muhakemesi kanunu veya ayrı bir kanunla özel olarak düzenlenmesini talep etmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararında başvurucunun tüm taleplerini kabul etmiştir.
DPR tarafından 18 Kasım 2025 Salı öğleden sonra kabul edilen Ceza Muhakemesi Kanunu (KUHAP), telefon dinlemeyi düzenleyen bir madde içeriyor. Yani Ceza Muhakemesi Kanunu’nun telefon dinlemeyi düzenleyen kanunda özel olarak düzenleneceğini düzenleyen 136. maddesinin (2) fıkrası.
Komisyon III DPR Başkanı Habiburokhman, 18 Kasım 2025 Salı günü Jakarta Senayan’daki DPR Binasında “Yasa ancak yeni KUHAP’ın onaylanmasından sonra tartışılacak” dedi.
Gerindra Partisi’nin bu politikacısı, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda zorla telefon dinlemeyle ilgili içerik bulunduğu yönündeki bilgiyi de reddetti. Telefon dinleme konularının ayrı bir kanunla düzenleneceğini vurguladı.
Genel olarak, diye devam etti, DPR Hukuk Komisyonu’ndaki tüm gruplar telefon dinlemenin dikkatli bir şekilde ve mahkemenin izniyle düzenlenmesi gerektiği konusunda hemfikirdi. “Dolayısıyla yasa henüz mevcut değil ancak telefon dinlemeyle ilgili siyasi duruş zaten mevcut” dedi.
Editörün Seçimi: Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısının Görüşülmesinde Hile Belirtisi