Denedik ama başaramadık: Neden zebraları asla evcilleştirmedik?



Denedik ama başaramadık: Neden zebraları asla evcilleştirmedik?

Eğer insanlık bin yıldır ata biniyorsa neden aynısını zebralar için yapmasın? Bu soru bizi ister istemez atların evcilleştirilmesinin kökenlerine ve zebraların evcilleştirilmesini pratikte imkansız kılan biyolojik nedenlere götürüyor.

Başlangıç ​​olarak, insanın atla ilişkisinin her zaman ortaklık ilişkisi olmadığını unutmamak gerekir. Tarih öncesi dönemde atlar çoğunlukla yiyecek için avlanırdı. Ancak çok sonraları evcilleştirilmeye ve insan hareketliliğini sonsuza kadar dönüştürmeye başladılar.

Onlarca yıldır şunu hatırlayın: IFL BilimiAtların evcilleştirilmesine ilişkin temel arkeozoolojik teori sözde “Kurgan hipotezi”. Arkeologlar, antik Botai kültürünün var olduğu günümüz Kazakistan bölgesinde, M.Ö. 4000 yıllarına tarihlenen binlerce at kemiği buldular; bunların yanı sıra, muhtemelen süt toplanmasıyla ilişkilendirilen, at kökenli yağ izleri taşıyan olası çit direkleri ve çömlekler gibi kanıtlar da vardı.

Hayvanların dişlerinde tespit edilen aşınma, başlangıçta onların zaten fren kullanmaya başladıklarının bir işareti olarak yorumlandı. Ancak son araştırmalar bu görüşe meydan okuyor.

Herhangi bir evcilleştirme kanıtı olmaksızın, benzer diş aşınma modelleri başka yerlerde de tespit edilmiştir. Dahası, derinlemesine genetik analizler bu olayların zamanlamasını ayarladı.

Haziran 2024’te Nature dergisinde yayınlanan genomik bir çalışma, Yamnaya atlarının DOM2 soyu olarak bilinen ilk evcil atların doğrudan atası olmadığını ve kontrollü üreme belirtileri göstermediğini ortaya çıkardı. Evcilleştirme aslında Karadeniz bozkır bölgesinde gerçekleşmiş gibi görünüyor, ancak daha önce tahmin edilenden daha sonra, MÖ 2. binyılın başında atların ve savaş arabalarının hızla yaygınlaşmasından kısa bir süre önce gerçekleşti.

Peki atları evcilleştirebiliyorsak neden zebraları evcilleştirmeyelim?

Zor ve keskin

PD

Lord William Rothschild zebra çizilmiş arabasıyla, 1890.

Sorun kesinlikle irade eksikliği değildi.

Sömürge döneminde Hollandalılar Güney Afrika’da zebraları evcilleştirmeye çalıştılar, ancak kısa sürede bunların zebraları evcilleştirdiğini keşfettiler. şiddetle direnmek evcilleştirmeye. Bazı köpekler ara sıra eğitilebilse de çoğu, kendilerini koşum takımlarından kurtarabilir ve kontrol edilmesi son derece zor bir mizaca sahiptir.

İlk bakışta zebra çizgili bir ata benzeyebilir, ancak tür yaklaşık 4 ila 4,5 milyon yıl önce ortak bir atadan ayrılmıştır. Her birinin kendi ortamına uyumu çok farklı davranışlar ortaya çıkarmıştır.

Aslanlar, çitalar ve sırtlanların doğal avcılar olduğu Sahra Altı Afrika’da zebralar hayvanlara evrildi son derece tetikte, tepkisel ve son derece keskin bir kaçış içgüdüsüyle donatılmış. Köşeye sıkıştıklarında, etkileyici savunma yeteneği: Tek bir tekme aslanın çenesini kırabilir.

Bu özellikler onları evcilleştirme için zayıf adaylar haline getiriyor. Nüfusları daha savunmasız ve insanlara bağımlı olan Avrasya atlarının aksine, zebralar her zaman bir dengeyi korumuştur. güçlü özerklik ve insanlarla yakın temasa karşı doğal bir isteksizlik.

Evcilleştirme, kural olarak, hızla olgunlaşan, istikrarlı bir mizaç sergileyen ve insanlarla nispeten işbirlikçi bir ilişki geliştiren türler gerektirir; bu özellikler zebralarda yoktur.

Zebralara at gibi binmenin mümkün olabileceği mitini besleyen tarihsel istisnalar da elbette var. Doğa bilimci Walter Rothschild (fotoğraflarda) Edward döneminde zebraların çektiği bir arabayı sürüyordu ve zebraların binmek üzere eğitildiğine dair izole vakalar olduğuna dair raporlar var. Ancak uzmanlar ve tarihçiler, bunların genel olarak tür hakkında hiçbir şey söylemeyen nadir durumlar olduğunu vurguluyor.

Onları tutarlı bir şekilde evcilleştirmek mümkün olsaydı bile, başka bir engel daha olurdu: boyut. Zebralar, modern at türlerinin çoğundan önemli ölçüde daha küçüktür ve midillilere daha yakındır, bu da onların binicileri destekleme veya daha büyük yükler taşıma yeteneklerini sınırlayacaktır.



Kaynak bağlantısı