Ceza Muhakemeleri Kanunu Reformu için Sivil Toplum Koalisyonu (KUHAP), Temsilciler Meclisi III. Komisyon’un (DPR) bazı üyelerini Konseyin Onur Mahkemesine (MKD) bildirdi. Koalisyon, Hukuk Komisyonu’nun 11 üyesini etik kurallarının ihlal edildiği iddiasıyla suçladı.
Jakarta Adli Yardım Enstitüsü (LBH) Direktörü Muhammad Fadhil Alfathan, revize edilmiş KUHAP Taslak Çalışma Komitesi’nin DPR unsurlarından 11 üyesinin, DPR RI Yönetmeliği 1 Numaralı 2015 DPR Etik Kuralları ve MPR, DPR, DPD ve DPRD (UU MD3) Yasasında düzenlenen etik kurallarını ihlal ettikleri iddiasıyla rapor edildiğini söyledi.
MD3 Kanunu’na göre konseyin her üyesi, 1945 Anayasasını uygulamak, yasal hükümlere uymak ve etik kurallara uymakla yükümlüdür. Fadhil, halkın anlamlı katılımının anayasal bir hak olduğuna ve Mevzuat Düzenlemelerinin Yapılması Hakkında Kanun’da da düzenlendiğine inanıyor.
Fadhil, 17 Kasım 2025 Pazartesi günü telefonla yaptığı açıklamada, “Süreç en azından mayıs ayından kasım ayına kadar olduğundan, KUHAP Tasarısı’nın görüşülmesi sürecinin anlamlı katılım ilkesine uygun olmadığını değerlendirdik” dedi.
DPR Hukuk Komisyonu’nun MKD’ye şikayette bulunan bazı üyeleri arasında DPR Gerindra Grubu III. Komisyon Başkanı Habiburokhman; Komisyon III DPR PKB Fraksiyonu Başkan Vekili, Mohammad Rano Alfath; ve DPR Golkar Grubu III. Komisyon Başkan Yardımcısı Sari Yuliati. Bu arada bildirilen diğer üyeler Safaruddin, Soedeson Tandra, Muhammad Rahul, Machfud Arifin, Hasbiallah Ilyas, Nasir Djamil, Endang Agustina ve Hinca Ikara Putra Pandjaitan idi.
Sivil Toplum Koalisyonu, yakında geçirilecek olan Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısının tartışılmasının çok aceleci olduğuna ve 2 Ocak 2026’da yürürlüğe girecek olan Ulusal Ceza Kanunu (KUHP) ile el ele yürüyebilmesi için zorlanmış gibi göründüğüne inanıyor.
Bu arada, KUHAP’ın revizyonunun anlamlı katılımın üç temel ilkesini yerine getirmediği kabul edilmektedir: dinlenilme hakkı (dinlenme hakkı), dikkate alınma hakkı (kişinin fikrinin dikkate alınması hakkı) ve açıklanma hakkı (açıklama hakkı).
Sadece bu da değil, Koalisyon, DPR Komisyon III’ün, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun revizyonuna ilişkin tartışmalar sırasında anlamlı katılım ilkesini manipüle ettiğinden şüphelenildiğini bile belirtti. KUHAP Reformu Sivil Toplum Koalisyonu Koordinatörü Muhammed İsnur’a göre DPR, koalisyonun ismine KUHAP Tasarısı Çalışma Komitesi toplantı sürecine dahil etti.
Çalışma komitesi toplantısı 12-13 Kasım 2025 tarihleri arasında iki gün sürdü. Toplantı sırasında DPR ve hükümet, Ceza Muhakemesi Kanunu Reformu için Sivil Toplum Koalisyonu üyesi olan çeşitli sivil toplum kuruluşlarından girdi olduğu iddia edilen bir dizi makale sundu.
İsnur, 17 Kasım 2025 Pazartesi günü aktarılan yazılı açıklamasında, “Panja toplantısında okunan bazı girdilerin hatalı olduğu ve hatta bizim sağladığımız girdilerle içerik açısından önemli farklılıklar içerdiği ortaya çıktı.” dedi.
Bu koalisyon, Endonezya Adli Yardım Vakfı (YLBHI), Toplumsal Adli Yardım Enstitüsü (LBHM), Endonezya Adli Araştırma Topluluğu (IJRS), APIK Hukuki Yardım Enstitüsü, Lokataru Vakfı, Endonezya Yasal Kaynak Merkezi (ILRC), Ulusal Engelli Örgütleri Koalisyonu ve Bağımsız Gazeteciler İttifakı (AJI) dahil olmak üzere çeşitli sivil toplum kuruluşlarından oluşuyor.
Koalisyon, kamuya açık oturumlar (RDPU) veya rakip bir KUHAP Yasa Tasarısı taslağının veya diğer girdi belgelerinin DPR’ye ve hükümete sunulması gibi bir dizi kanal aracılığıyla KUHAP Yasa Tasarısı ile ilgili çeşitli girdiler sundu.
İsnur, “Panja toplantısını, DPR ve hükümetin girdileri kabul ettiği izlenimini vermeye yönelik bir yalanlar düzenlemesi olarak görüyoruz” dedi. Aslında, diye devam etti, bu bir tür “anlamlı manipülasyonKoalisyonlar ya da sivil toplum kuruluşları adına sorunlu yazılara yer vererek.
Tempo Komisyon III DPR Başkanı Habiburokhman ve Komisyon III DPR Başkan Yardımcısı Sari Yuliati’den onay istemeye çalıştı. Ancak bu haber yazılana kadar her ikisi de yanıt vermemişti.
Bu arada DPR III. Komisyon ve hükümet, 13 Kasım 2025 Perşembe günü I. düzey görüşmelerde KUHAP’a ilişkin 1981 tarihli 8 Sayılı Kanun’un revizyon taslağının içeriği üzerinde mutabakata vardı. Ayrıca KUHAP Tasarısı yasalaşmak üzere genel kurulda II. düzey tartışma toplantısına getirilecek.
Revize edilen KUHAP, yaklaşık 44 yıldır yürürlükte olan 1981 tarihli 8 Sayılı Kanunun yerini alacak. KUHAP’ın bu revizyonu DPR’nin bir girişimi olup 2025 Öncelikli Ulusal Mevzuat Programına (Prolegnas) dahil edilmiştir. KUHAP Tasarısı 2026 Öncelikli Ulusal Mevzuat Programında da yer alıyor.