Beyaz Saray İzleme bülteninin kilidini ücretsiz açın
Trump’ın ikinci döneminin Washington, iş dünyası ve dünya için ne anlama geldiğine dair rehberiniz
Yazar ‘Hayek’in Piçleri: Popülist Sağın Neoliberal Kökleri’ kitabının yazarıdır.
Nazi suçlarının tüm boyutları ortaya çıktığından beri öjeni tamamen demode oldu. Ancak terim tabu haline gelmişse de onunla ilişkili bazı uygulamalar tabu haline gelmemiştir. Bugün özgürlükçü öjenik olarak adlandırılabilecek şeyin ortaya çıkışına tanık oluyoruz.
Öjeniğin her zaman iki tarafı olmuştur; olumlu ve olumsuz; ahlaki anlamda değil, daha ziyade bazı insanların doğuşunu ve gelişmesini teşvik etmek için tasarlanmış önlemler ile diğerlerinin üremesini sınırlamak veya engellemek için tasarlanmış önlemler arasındaki ayrım açısından. Örneğin, bir zamanlar nadir görülen ama artık rutin hale gelen doğum öncesi genetik tarama, bir tür olumlu öjenik araç işlevi görüyor.
Bir zamanlar devletlerin ayrıcalığı olan şey, özel hizmet sağlayıcıların olanak sağladığı bir tür tüketici tarafı öjenisi haline geldi. Thiel Fellowship mezunları tarafından kurulan Orchid Health ve Manhattan Genomics gibi girişimler ve Donald Trump danışmanı ve finansörü Peter Thiel tarafından finanse edilen TMRW ve Nucleus gibi diğerleri bu değişimi somutlaştırıyor. Orchid, embriyolar için poligenik risk puanları satarak hastalıkları en aza indirmeyi ve arzu edilen özellikleri optimize etmeyi vaat ediyor. Müşterileri arasında Elon Musk ve dört çocuğunun annesi Shivon Zilis yer alıyor. Kurucular Fonu’ndan Delian Asparouhov gibi yatırımcılar, öjeni damgasını görmezden geliyor: “Evli partnerinizi seçtiğinizde,” dedi, “bir çeşit öjeni kullanıyorsunuz.”
Embriyoları zeka açısından tarayabildiğini iddia eden başka bir genetik girişimiyle çalışan bir araştırmacı, meydan okurcasına ortaya attı: iddia “liberal öjeni” kisvesine bürünerek “ebeveynlerin özgür olması ve hatta çocuklarının geleceğini iyileştirmek için teknolojiyi kullanmaya teşvik edilmesi gerektiğini” söylüyor.
Milton Friedman’ın oğlu ve önde gelen özgürlükçü teorisyenlerden biri olan David Friedman’ın bir zamanlar gözlemlediği gibi, “tasarımcı çocuk” hayali, Robert Heinlein’in bilim kurgusuna kadar uzanan özgürlükçü düşüncenin derinliklerine uzanır. Bugün, gen düzenlemedeki ilerlemeler pronatalist ve kuralsızlaştırıcı bir gündemle (Trump yönetiminin Şubat ayında tüp bebek tedavisine erişimi kolaylaştıran kararnamesi de dahil) birleşerek bu hayali maddi olarak mümkün kılıyor.
Coinbase CEO’su Brian Armstrong, isminde ” diye adlandırdığı şeyin yaratılması içinGattaca Geleceğin tasarlanmış insanlarını konu alan 1990’lardaki filme atıfta bulunarak “evrimi hızlandırmak” için “yığın”. OpenAI CEO’su Sam Altman ile birlikte Armstrong, yatırım yaptı Yasal olarak faaliyet gösterebileceği yerler arayan Preventive adlı bir embriyo düzenleme start-up’ında.
Trump koalisyonunun Robert F. Kennedy Jr. gibi isimler tarafından temsil edilen Make America Healthy Again kanadı, başka bir yoldan özgürlükçü öjeniye benzeyen bir şeye doğru yaklaşıyor. Ana akım uzmanlığı gayri meşru hale getirerek, aşı talimatlarını yürürlükten kaldırarak ve kamu sağlık kuruluşlarının otoritesini kısıtlayarak, sağlık ve hayatta kalma sorumluluğunu özel kişilere devretmektedir. Çocukluk aşısı muafiyetleri vurmak kızamık gibi önlenebilir hastalıkların salgınlarıyla birlikte 2025’te rekor düzeyde bir rakam. Tahmin edilebilir sonuç, kaynaklara ve eğitime sahip olanların başarılı olacağı, olmayanların ise daha da geride kalacağıdır.
Özgürlükçü öjeniğin işlemesinin üçüncü yolu göç politikasıdır. Rehabilite edilmiş bir ırk bilimi ile özgürlükçü siyasetin harmanlanmasında en önemli isimlerden biri düşünür ve siyaset bilimci Charles Murray’dir. Ortak yazdığı gişe rekorları kıran kitabının yayınlanmasından bu yana Çan Eğrisi 1994’te, kendi liberter ilkeleriyle tutarlı olarak nüfusun disgenezisi veya genetik gerilemesi olarak adlandırdığı durumu tersine çevirmeye yönelik öneriler üzerinde çalışıyordu.
Amerikan sağındaki pek çok kişi gibi Murray de, Büyük Toplum sonrası dönemin müdahaleci durumunu, kaynakların israf edildiği ve teşviklerin yanlış yönlendirildiği bir durum olarak görüyor; öyle ki, daha az zeki ve genetik olarak daha az formda olanların üremeleri için mali destek sağlanırken, daha uygun olanlar olumlu ayrımcılık ve ırksal eşitsizliğin giderilmesi nedeniyle liderlik pozisyonlarından uzak tutuluyor. Murray düşük maliyetli bir filtreyi savunuyor: Ulusal IQ ortalamalarına dayalı göç politikası. İçinde 2006 Kasım’da, “iş becerisi düşük nüfusa” sahip ülkelerden daha az kişinin kabul edilmesini önerdi; bu ülkelerde IQ’nun daha düşük olduğu düşünülüyor.
Trump yönetiminin son dönemdeki mülteci politikası da bu mantığı yansıtıyor. Yıllık mülteci sınırı 7.500’e indirilirken, tarihsel normların çok altına indirilirken, beyaz Güney Afrikalılar için Musk tarafından teşvik edilen ve Trump tarafından benimsenen “beyaz soykırım” şeklindeki yanlış anlatıyla meşrulaştırılan bir istisna oluşturuldu.
Sonuç olarak, kabul edilmese de tutarlı bir özgürlükçü öjeni tablosu ortaya çıkıyor. Yüksek teknolojili doğurganlık piyasası, genetik avantaj için para ödeyebilenlere ayrıcalık tanıyor. Halk sağlığının gerilemesi, tüm çocukların hayatta kalabilmesini ve gelişebilmesini sağlamak için gereken sosyal asgari koşulları terk ediyor. Ve göç politikası, siyaseti ırksal çizgiler doğrultusunda yeniden çiziyor ve yüzyılın ortasındaki refah devletlerinin bir zamanlar içerme yoluyla aradığı şeyi dışlama yoluyla başarıyor.
Ortaya çıkan şey bir paradoks değil, sosyal Darwinizm’in seçim dili, özgürlük ve ulusal büyüklükle sarılmış 21. yüzyıldaki geri dönüşüdür.