YENİArtık Fox News yazılarını dinleyebilirsiniz!
İki kişilik sözlü tartışmalar için resmi olarak bir tarih belirlendi Yüksek Mahkeme kadın sporunun geleceğini belirleyecek mücadeleler.
13 Ocak 2026 Salı, SCOTUS yargıçlarının Little ile Hecox arasındaki tartışmaları dinleyeceği gün olacak ve Batı Virjinya Eyaletlerin biyolojik erkekleri kadın ve kız çocuklarına yönelik sporlardan men etme yönündeki anayasal haklarına değinen BPJ davaları.
Ancak Little vs. Hecox davasının önde gelen savunma avukatlarından biri olan Idaho Başsavcısı Raul Labrador, daha önce Fox News Digital’e Yüksek Mahkeme’nin kararının yalnızca eyaletlerin haklarını ele almaktan daha kapsamlı bir etkiye sahip olmasını umduğunu söylemişti.
FOXNEWS.COM’DA DAHA FAZLA SPOR HABERİNE ULAŞMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Labrador, “Erkeklerin kadın sporlarına katılıp katılamayacağı ve daha da önemlisi trans bireylerin federal anayasa, eyalet ve federal yasalar tarafından korunup korunmadığının nasıl belirleneceği konusunda büyük bir karara varacaklarını düşünüyorum” dedi.
Her iki davanın savunmasında çalışan Alliance of Defending Freedom’dan John Bursch, firmanın trans sporcu yasalarının eyaletlerin hakları meselesi olması gerektiği argümanına dayanmayacağını öne sürdü. Büyük resim meselesini tartışacaktı.
Bursch, “Bunu yapmamıza gerek olduğunu düşünmüyorum” dedi. devletlerin hakları argümanı. “Başlık IX’a, eşit koruma maddesine ve sağduyuya göre erkeklerin ve kadınların farklı olduğu açıkça doğru bir sonuç.”
İki vaka hakkında bilinmesi gerekenler
Little vs. Hecox davası ilk olarak trans atlet Lindsay Hecox tarafından 2020 yılında, sporcunun Boise Eyaleti’ndeki kadınlar kros takımına katılmak istemesi ve trans sporcuların kadın sporlarında yarışmasını engelleyen eyalet yasasının engellenmesi üzerine açılmıştı.
Hecox’a, cinsiyet anlaşmazlığı doğrulama sürecine tabi tutulma potansiyelinden endişe duyan anonim bir biyolojik kız öğrenci olan Jane Doe da katıldı. Federal bir yargıcın Idaho eyalet yasasını engellemesi nedeniyle bu meydan okuma başarılı oldu.
ABD 9. Bölge Temyiz Mahkemesi heyeti, Yüksek Mahkeme’nin davayı Temmuz ayında görmeyi kabul etmesinden önce, 2023’te eyalet yasasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararını onadı. Hecox daha sonra geçen ay SCOTUS’tan mücadeleden vazgeçmesini istedi ve sporcunun “bu nedenle kalıcı olarak çekilmeye ve BSU veya Idaho’da herhangi bir kadın sporu oynamaktan kaçınmaya karar verdiğini” iddia etti.
Hecox, Yüksek Mahkeme’nin Temmuz ayında davayı görmeyi kabul etmesinin ardından Eylül ayında davanın düşürülmesini istedi ancak Başkan tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı David Nye Donald Trump 2017’de Hecox’un davayı reddetme talebini reddetti.
Becky Pepper-Jackson, 8 Haziran 2023’te New York’ta düzenlenen Lambda Yasal Özgürlük Ödülleri’ne katıldı. (Lamda Legal adına Roy Rochlin/Getty Images)
West Virginia – BPJ davası, Batı Virginia eyaletine karşı, başlangıçta sporcunun okulun spor takımlarına katılmasına izin veren bir ihtiyati tedbir kararı alan trans atlet Becky Pepper-Jackson tarafından açılmıştı. Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi, yasanın Başlık IX’u ve Eşit Koruma Maddesini ihlal ettiğine karar verdi. Şimdi Yüksek Mahkeme eyaletin itirazını dinlemeyi kabul etti.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN
Cevap özetinde sporcunun annesi Heather Jackson şunları savundu: Batı Virginia kanunu trans sporcuların kadın sporlarında yarışmasını yasaklayan hüküm IX. Başlık’ı ihlal etmektedir.
Ancak Başlık IX, biyolojik olarak erkek trans kişilerin kendilerini kadın olarak tanımlama hakkını açık bir şekilde korumamaktadır. Mevcut yönetim ve Batı Virginia eyalet hükümeti Başlık IX’u bu hakkın koruyucusu olarak yorumlamıyor.
Fox News Digital’i takip edin X’te spor yayınıve abone olun Fox News Sports Huddle bülteni.