DPR üyeleri Ulusal Polisi Anayasa Mahkemesi’nin sivil pozisyonlarda bulunma yasağına ilişkin kararına uymaya çağırıyor


Halk Temsilcileri Konseyi III. Komisyon Üyesi Abdullah, şu çağrıda bulundu: Ulusal Polis karara uymak Anayasa Mahkemesi aktif polis işgalini yasaklayan sivil ofis. Anayasa Mahkemesi 114/PUU-XXIII/2025 sayılı davaya ilişkin kararında, Emniyet Müdürlüğü üyelerinin ancak polislikten istifa etmeleri veya emekli olmaları halinde sivil görevlerde bulunabileceklerini vurguladı.

Abdullah kararı takdir etti ve Ulusal Polisin derhal duruma uyum sağlamasını istedi. 14 Kasım 2025 Cuma günü yaptığı yazılı açıklamada, “Polis, Anayasa Mahkemesi’nin kesin ve bağlayıcı kararına uymalı ve uygulamalıdır. Bu karar çıktığına göre, sivil görevlerde bulunan aktif polislerin de hazırlanmaları (istifa etmeleri) gerekir” dedi.

Ulusal Uyanış Partisi siyasetçisi, Anayasa Mahkemesi’nin kararının niteliğini göz önünde bulundurarak, Ulusal Polisin kararın uygulanmasını geciktirmek için hiçbir nedeni olmadığını vurguladı. Ona göre karar, devlet kurumları arasında tarafsızlık, profesyonellik ve yetki sınırlarının korunması ilkelerinin korunması açısından önemli.

Bunun nedeni, aktif Polri üyelerinin sivil pozisyonlara yerleştirilmesinin sıklıkla yetki örtüşmesi yarattığına ve kontrol ve denge sistemini bozma potansiyeline sahip olduğuna inanıyor.

Abdullah ayrıca, şu anda sivil görevlerde bulunan Ulusal Polis teşkilatının aktif üyelerini de polisten istifa etmeye çağırdı. “Sivil görevlerde kalmak istiyorlarsa Ulusal Polis’ten emekli olmaları gerekiyor” dedi.

Bu aynı zamanda tersi şekilde de olur. Abdullah daha sonra, “Polislikten emekli olmak istemiyorlarsa, şu anda işgal ettikleri sivil görevi bırakıp polisteki görevlerine geri dönmeliler.” dedi.

Anayasa Mahkemesi’nin kararını hukuki açıklık olarak değerlendirdi. Kendisi aynı zamanda Ulusal Polisin sivil yapılardaki pozisyonları konusunda artık belirsiz düzenlemelerin kalmayacağını da umuyor. Abdullah, tüm partilerin kurumsal işlevlerini daha net ve sorumlu bir şekilde yerine getirmesini istiyor.

Mahkeme, hukuki değerlendirmelerinde, 2/2022 sayılı Kanun’un 28. maddesinin (3) paragrafında belirtilen “Ulusal Polis Şefinin verdiği bir göreve dayanmıyor veya dayanmıyor” ifadesinin birden fazla yoruma yer açtığını değerlendirdi.

Anayasa Yargıcı Rıdwan Mansyur, 2/2022 sayılı Kanun’un 28. maddesinin (3) paragrafındaki hükümlerin, polis mensuplarının istifa ettikten veya polis hizmetinden emekli olduktan sonra polis dışında görev alabileceklerini belirttiğini açıkladı.

Ridwan devamında, hukuki değerlendirmelerde Mahkeme ayrıca, polis dışında görev yapacak Endonezya Ulusal Polisi üyelerinin istifa etmek veya emekli olmak zorunda olduğunu belirten TAP MPR Sayı VII/MPR/2000’in 10. maddesinin (3) paragrafının hükümlerine de değindi.

Rıdvan, “Bu formülasyon açık bir ifadedir ve başka bir yoruma ihtiyaç duymaz” dedi.

SETARA Enstitüsü’nün Temmuz-Ekim 2025 kayıtlarına göre, üç dönemde üst düzey subaylığa terfi eden 43 Ulusal Polis memuru vardı. Sorun şu ki, rütbedeki bu büyük artış yapısal sorunlar yaratıyor, yani pozisyonsuz subay yığılmasına neden oluyor.

Örneğin Tuğgeneral Arnapi. Kendisi, Kooperatifler Bakanlığı’nda Veri Yönetiminden Sorumlu Yardımcısı Yardımcısı veya Enerji ve Maden Kaynakları Bakanlığı Müfettişliği’nde Müfettiş olarak görev yapan Tuğgeneral Arif Fajaruddin olarak Ulusal Polis karakoluna yerleştirildi.

Editörün Seçimi: TNI’nin ikili işlevinden sonra Ulusal Polisin ikili işlevi ortaya çıktı

Andi Adam Faturahman Bu makaleye katkıda bulunan



Kaynak bağlantısı