Milletvekili Halkın Temsili Konseyi Başkanı Sufmi Dasco Ahmad, Anayasa Mahkemesi’nin polisin aktif olarak işgal etmesini yasaklayan 114/PUU-XXIII/2025 sayılı kararını incelediğini söyledi. sivil ofis polis alanının dışında.
Gerindra Partisi Merkezi Liderlik Konseyi Günlük Başkanı da, özellikle Endonezya Cumhuriyeti Ulusal Polisi ile ilgili 2002 Sayılı Kanunun bu karara uyum sağlayacak şekilde revize edilmesi olasılığı konusunda fazla yorum yapamayacağını itiraf etti.
13 Kasım 2025 Perşembe günü DPR Kompleksinde Dasco, “Revizyonun hükümet ve DPR tarafından yapılması gerekiyor, ancak henüz tanışmadık. Ancak belki yakın gelecekte bunu birlikte gözden geçireceğiz” dedi.
Daha önce Komisyon III DPR üyesi Nasir Djamil, aktif polisin sivil kurumlarda görev almasını yasaklayan 114/PUU-XXIII/2025 sayılı davada Anayasa Mahkemesi’nin kararından üzüntü duymuştu.
Nasir, kararın Ulusal Polis Yasasının ruhuna uygun olduğunu söyledi. Ancak yasa aynı zamanda polisin savaşçı olmayan bir kurum olduğunu da doğruluyor.
13 Kasım 2025 Perşembe günü DPR Kompleksi’nde buluştuğunda, “Polis sivil bir kurumdur. Yani aslında sivil kurumlarda görevlendirilen polis memurları varsa bu çelişkili olmayan bir şeydir” dedi.
Ayrıca, sivil pozisyonlara atanan polis memurlarının, bu pozisyonu işgal etme konusundaki bilgi ve kapasitelerinin de dikkate alınmış olması gerektiğini sözlerine ekledi.
Bununla birlikte Nasir, Ulusal Polis Kanunu’nun 28. maddesinin 3. fıkrası uyarınca açılan adli inceleme davasında Mahkeme’nin kararına saygı duyduğunu belirtti. Müreffeh Adalet Partisi grubundan yasa koyucu, “Mahkemenin kararına saygı duyuyoruz, evet. Ancak bunun aslında yanlış olmadığı kanaatindeyim” dedi.
DPR III. Komisyon’un bir diğer üyesi Rudianto Lallo, Ulusal Polis Şefi General Listyo Sigit Prabowo’dan personeline Mahkemenin 114/PUU-XXIII/2025 Sayılı davaya ilişkin kararına uymaları ve saygı göstermeleri talimatını vermesini istedi.
Mahkemenin aktif polislerin sivil kurumlarda görev almasını yasaklayan kararının hukuk çerçevesinde uygulanması gereken bir emir olduğunu söyledi. Çünkü Anayasa Mahkemesinin kararı kesin ve bağlayıcıdır.
13 Kasım 2025 Perşembe günü DPR Kompleksi’nde buluştuğunda Rudianto, “Ulusal Polis karara saygı duymalı ve uygulamalıdır” dedi.
Hukuki değerlendirmeye gelince, Mahkeme, 2854 sayılı Kanun’un 28. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “Emniyet Müdürünün görevlendirmesine dayanmak veya dayanmamak” ibaresinin geçerli olduğu kanaatindedir. 2/2022 birden fazla yoruma yer açıyor.
Anayasa hakimi Rıdwan Mansyur, Ulusal Polis Yasası’nın 28. maddesinin 3. paragrafındaki hükümlerin, polisin istifa ettikten veya polis hizmetinden emekli olduktan sonra polis dışında görev alabileceğinin belirtildiğini açıkladı.
Rıdwan sözlerini şöyle sürdürdü, hukuki değerlendirmelerde Anayasa Mahkemesi ayrıca VII/MPR/2000 Sayılı Halk Danışma Meclisi Kararı’nın polis dışında görev yapacak Ulusal Polis üyelerinin istifa etmesi veya emekli olması gerektiğini vurgulayan 10. maddesinin 3. fıkrası hükümlerine de değindi.
“Formülasyon doğası gereği kelimelerle ifade edilen ve başka bir yoruma ihtiyaç duymaz” dedi Rıdvan.