Tiago Petinga/Lusa
Yargıç danışmanı ayrıca bu Cuma günü çoğunluğunun kararına katılmadı ve bu da Marcelo’nun dakikalar sonra diploma veto etmesine yol açtı. Ancak yasalar Eylül ayında havaya geri döner ve hükümet TC’ye katılmak istiyor.
Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı (TC) bu Cuma günü eleştirdi anayasaya aykırı olma Yabancılar yasası, kararnamenin önlemlerinin “mükemmel makul” olduğunu düşünerek ve kararın dayandığını öne sürdü Kişisel mahkumiyetler.
Gonçalo Almeida Ribeiro ve danışman José António Teles Pereira, kararla aynı fikirde olmadıklarını söylüyor. “Tartışmalı ve tartışmalı” kararnamelerinde yer alan bazı normlara rağmen, “mükemmel makul ve meşru”, “siyasi muhalefetin demokratik tahkiminin normal bir ifadesidir” diye itiraf ediyorlar.
“Anayasal bir demokraside mevzuat, parlamento çoğunluğunun siyasi tercihleri ile anayasal yargı üyelerinin çoğunluğu arasında bir işlemin ürünü olmamalı, ancak bir özgür ve eşit insan Cumhuriyeti’nin temel hak ve yapılandırma ilkelerine saygı ile sınırlı programatik özgürlükte bir alıştırma” diyorlar.
Gonçalo Almeida Ribeiro ve José António Teles Pereira, “Bu tür soyut ve esnek değerlerle bilgilendirilen anayasal bir yargı için, ideolojik seçimzorlu bir sebep yükünü yerine getirmelidir ”. Bunun bu Cuma günü yayınlanan kararın argümanları olmadığını düşünerek.
İkili, yasa koyucunun yabancıların hakkı ile ilgili seçeneklerinin “anayasal yargıç tarafından ciddi bir incelemeyi veya yoğun bir kontrolü hak etmesi gerektiğini” kabul ediyor – “Sadece bu Yoğun adli inceleme, hakimlerin anayasal plana, vatandaş olarak meşru bir şekilde sahip oldukları mahkumiyetleri – demokratik eşitliği ihlal etmek için bir bahane olamaz“.
Gonçalo Almeida Ribeiro ve José António Teles Pereira gibi, Yargıç Maria Benedita Urbano da, beş standardı anayasaya aykırı olarak ilanla ilgili çoğunluğun kararına katılmadı.
Hakim, “Sadece Portekiz’de yaşayın ve dikkatli olun ve bundan daha fazlası, ülkemizde sunduğumuz felaket durumunun sahte haber kategorisine girmediğinden emin olmak için etrafımızdaki gerçekliği hissedin.”
Hükümet “rotayı ayarlamaya istekli, ancak hedef aynı olacak”
Dış kanun Eylül ayında Cumhuriyet Meclisi’ne (AR) geri döner ve hükümet, mevzuatın değiştirilmesi gerektiğini ve vazgeçmeyeceğini zaten vurguladı.
“Rotayı ayarlayabiliriz, ancak hedef aynı olacak: Portekiz’de daha düzenlenmiş bir göç” yayın Sosyal ağlarda.
António Leitão Amaro, “Diplomaları ayarlayalım, ancak bunun açık olduğunu: aynı hedefi (…) Portekiz ihtiyaçlarını karşılamak ve daha düzenlenmiş göçmene sahip olacak” diyor.
André Ventura’nın sesi ile gelir, karşı gösterdi Yasanın yürürlüğe girmesinde herhangi bir geri çekilme ve savunan aciliyet.
Halen sağda, Il Mariana Leitão’nun sesini rejimi değiştirmesi için hükümetin “acelesini” eleştirdi.
“Aile yeniden gruplandırma, göçmenlik politikasında yasallık, orantılılık ve insan onuruna saygı kriterlerine göre düzenlenmesi gereken yasal bir araçtır”, O yazdı X’deki yeni parti lideri.
Yetkili, “Hükümetin bu rejimi değiştirmeye çalıştığı acele, anayasal ve yasal prosedürleri dinlemeden, tüm uyarıları dikkate almadan ve görmezden gelmeden, anayasa mahkemesinin anayasaya aykırı ilan ettiği normların onaylanmasına yol açtı.” Dedi.
Solda, “Anayasanın Değiştirilmesi”Pedro Delgado Alves, Ps.
Ücretsiz olarak karar açıktı. “Hükümet, kimseyi dinlemeden ve temel anayasal ilkeleri ve insan haklarını karşılamadan göç yasasını aceleyle değiştirmek istedi. Bu lider, bu ülkedeki ahlak için bir zafer ” O yazdı Paulo Muacho.
Fabian figueiredo, bloktan, “ Ventura/Karadağ Yasası zalim ve demokratik olmayan.
“Şimdi, anayasaya aykırı olarak düştü. Hiçbir şeyi çözmedi, sadece acı ve sorunları çoğaltmış. O yazdı eski milletvekili.
