- Telegram, Avustralya’nın 2021 Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın yasallığına meydan okuyor
- Dava, 957.780 Avustralya Doları (yaklaşık 622.000 ABD Doları) tutarında bir para cezasının ardından geldi.
- Dava, yaş doğrulama, veri gizliliği ve hükümet kontrolü konusundaki tartışmayı vurguluyor
Mesajlaşma devi Telegram’ın hükümetin çevrimiçi güvenlik düzenleyicisine karşı yasal bir itiraz başlatmasıyla Avustralya’da çevrimiçi gizlilik ve sansürle ilgili savaş kızışıyor.
Avustralya Federal Mahkemesinde açılan dava, e-Güvenlik Komiseri Julie Inman Grant’in yetkisine doğrudan karşı çıkıyor ve platforma uygulanan büyük bir para cezasına itiraz ediyor.
Anlaşmazlığın merkezinde Avustralya’nın yaş doğrulama yasasıÇevrimiçi Güvenlik Yasası 2021. Bu, e-Güvenlik Komiseri’ne, teknoloji şirketlerinden “zararlı” içeriği nasıl ele aldıklarına ilişkin bilgi talep etme konusunda geniş yetkiler veren kapsamlı bir yasadır.
Bu yılın başlarında düzenleyici kurum, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok büyük platforma bildirimde bulundu: Telgrafaşırılıkçı materyallerle ve çocuk istismarı içerikleriyle mücadeleye yönelik stratejilerini ayrıntılı olarak açıklamalarını talep ediyoruz. Son teslim tarihini kaçırdığı iddiasının ardından Telegram, 957.780 Avustralya Doları tutarında şaşırtıcı bir para cezasına çarptırıldı.
Telgraf: şimdi karşılık veriyor birden fazla cephede. Şirket, Avustralya yasalarına göre yasal olarak “sosyal medya hizmetleri sağlayıcısı” olarak tanımlanmadığını ve bu nedenle komiserin taleplerine tabi olmadığını savunuyor.
Ayrıca Telegram, yanlış bir adrese gönderildiğini belirterek ilk bildirimi hiçbir zaman düzgün bir şekilde almadığını ve talebin farkına vardığında yine de gönüllü olarak yanıt verdiğini iddia ediyor.
Dava, kullanıcı güvenliğinin gizlilik ve çevrimiçi ifade özgürlüğü gibi temel haklarla nasıl dengeleneceğine dair artan küresel tartışmanın odak noktası haline geldi.
Yaş doğrulama tartışması
Bu yasal zorluk, Avustralya’nın sosyal medya için dünyanın en katı yaş doğrulama kurallarından bazılarını uygulamaya hazırlandığı bir dönemde ortaya çıkıyor.
10 Aralık 2025’ten itibaren aşağıdaki platformlar Reddit, Kick, Facebook ve TikTok 16 yaşın altındaki kullanıcıların hizmetlere erişiminin yasal olarak engellenmesi gerekeceğini, uyumsuzluk nedeniyle 50 milyon Avustralya Dolarına kadar para cezasıyla karşı karşıya kalacak.
Bu durum, güçlü yaş güvencesi teknolojisinin uygulanmasının hassas biyometrik verilerin veya kimlik belgelerinin toplanmasını gerektirebileceği ve tüm kullanıcıların verilerini riske atabileceği konusunda uyarıda bulunan gizlilik savunucuları arasında yaygın bir alarma yol açtı.
Avustralya’daki tartışma dünya çapında yaşanan benzer tartışmaları yansıtıyor.
Birleşik Krallık’ta ve ABD’nin bazı bölgelerinde yaş doğrulama yasalarının uygulamaya konulması, kullanıcı davranışında önemli bir değişikliğe yol açtı. Kişisel verilerini teslim etme veya içeriğe erişimi kaybetme seçeneğiyle karşı karşıya kalan birçok kullanıcı, gizliliği artıran araçlara yöneldi.
Örneğin Birleşik Krallık’ta Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın uygulanmasını, İnternet Güvenliği Yasası’nın kullanımında çarpıcı bir artış izledi. en iyi VPN hizmetleri ile bir sağlayıcı %1.400’lük bir artış bildiriyor kullanıcılar gizliliklerini korumaya çalışırken kayıt sırasında.
A sanal özel ağ (VPN) kullanıcının gerçek konumunu maskeleyerek coğrafi olarak kısıtlanmış içeriği ve müdahaleci yaş sınırlarını atlamalarına olanak tanır.
Dünya çapındaki hükümetler dijital alan üzerinde daha fazla kontrol sağlamaya çalışırken, düzenleyiciler ile Telegram gibi gizlilik odaklı platformlar arasındaki çatışma giderek daha yaygın hale geliyor.
Eleştirmenler, Avustralya Çevrimiçi Güvenlik Yasası gibi yasaların iyi niyetli olsa da hükümet organlarına “zararlı” içeriği tanımlama konusunda aşırı yetki verdiğini, bunun da potansiyel olarak yasal ifadelerin bastırılmasına yol açtığını öne sürüyor.
Telegram’ın açtığı davanın sonucu dünya çapında yakından izlenecek. Bu durum ya hükümetleri daha sıkı çevrimiçi düzenlemelere uyma konusunda cesaretlendirebilir ya da küresel platformların faaliyet gösterdikleri her yetki alanının yasal çerçevesine kolayca tabi tutulamayacağı ilkesini güçlendirebilir. Şimdilik bu dava, dijital sınırın nerede olduğu ve onu kimin denetleyeceği konusunda kritik bir test olmaya devam ediyor.
TechRadar’ı Google Haberler’de takip edin Ve bizi tercih edilen kaynak olarak ekleyin Akışlarınızda uzman haberlerimizi, incelemelerimizi ve görüşlerimizi almak için. Takip Et butonuna tıklamayı unutmayın!