Angola’nın bağımsızlığının ilanı, 11 Kasım 1975
Bağımsızlığın yıldönümünde, aslında uzun bir iç savaşa yol açacak ilan edilen üç bağımsızlığı hatırlıyoruz. Ve “geçiş olması gerektiği gibi yapılmadı”.
11 Kasım 1975 gecesi Agostinho Neto, Luanda’da Angola’nın bağımsızlığını ilan ederek beş yüzyıllık Portekiz yönetimine son verdi. Ülke bölünmüş olarak doğdu: FNLA ve UNITA da kendi hükümetlerini ilan etti. Marcolino Moco hatırlıyor “Üç bağımsızlık”. Coşku ve korku arasında iç savaş başlar. Elli yıl sonra aktivistler ve eski savaşçılar, gerçek bağımsızlık vaadinin yerine getirilip getirilmediğini sorguluyor.
11 Kasım 1975 gecesi Luanda hem mutluluk hem de belirsizlik karışımı bir deneyim yaşadı. Halk Sarayı’nda Angola’nın Kurtuluşu için Halk Hareketi’nin (MPLA) lideri doktor ve şair Agostinho Neto, yorgun ama beklentili kalabalığın önünde sesini yükseltiyor. Beş yüzyıllık Portekiz yönetimi ve on dört yıllık sömürge savaşından sonra, Portekiz’in bağımsızlığını ciddiyetle ilan eder. Angola Halk Cumhuriyeti.
Dışarıda binlerce insandan oluşan bir kalabalık, kırmızı, siyah ve altın renkli bayrağın yavaşça bayrak direğine yükselişini izliyor ve hareket ediyor. Kübalı askerler, yabancı diplomatlar, kadınlar ve çocuklar gözlerinde yaşlarla izliyorlar. Sokaklarda kornalar, davullar ve bağırışlar duyuluyor. “Yaşasın Angola!”
Ancak Luanda’da kurtuluş olarak kutlanan gece aynı zamanda yeni bir bölünmenin de başlangıcına işaret ediyor.
Angola kendi kendisiyle savaş halinde doğdu
Kuzeyde, Holden Roberto liderliğindeki Angola Ulusal Kurtuluş Cephesi (FNLA) kendi cumhuriyetinin doğuşunu ilan ediyor. Merkezde, Huambo ve Bié şehirlerinde UNITA’nın başındaki Jonas Savimbi de bağımsızlığını ilan ediyor.
1975’te 22 yaşında olan ve MPLA üyesi olan eski başbakan ve akademisyen Marcolino Moco, “Bu acı bir açıklamaydı, çünkü üç bağımsızlık ilan edilmişti” diye anımsıyor.
“Huambo’daydım, MPLA’dandım ve UNITA orada bağımsızlığını ilan etti. Portekiz kimlik kartının artık hiçbir değeri yoktu ve kimlik kartı UNITA kartı oldu. O kart bende olmadığı için tuzağa düşürüldüm ve hemen tutuklandım.”
Marcolino Moco, “büyük bir geleneksel otorite olan babamın etkisi sayesinde” serbest bırakıldığını, ancak kısa bir süre sonra tekrar tutuklandığını hatırlıyor.
Küba birliklerinin Huambo’ya gelmesinden kısa bir süre önce ölümden kurtulacak olan genç militan, “Beni tekrar öldürmek için götürdüler. Ama bunlar olur… liderler suçlanır, ancak bunlar kendiliğinden ortaya çıkan şeylerdir” diye anımsıyor.
“Huambo’nun Küba tarafından desteklenen MPLA birlikleri tarafından kurtarılmasından birkaç gün önce hapse atıldım. Yanlış yerde bir MPLA aktivistiydim” diyor ve o dönemdeki şiddete dikkat çekiyor. Marcolino Moco’ya göre ülke baştan beri bölünmüştü.
“Savaş başladığında Angola üçe bölündü. MPLA, Luanda’yı Küba ve Sovyetler Birliği’nin desteğiyle kontrol ediyordu; FNLA ve UNITA’nın yanında Zaire, Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Afrika vardı. Soğuk Savaş’ın Afrika’ya girişiydi.” Akademisyen ayrıca dış sorumluluklara da dikkat çekiyor.
“ABD bağımsızlığı tanıma konusunda isteksizdi. Sözde Batı dünyası, Alvor çerçevesinde ilan edilmeyen tek taraflı bağımsızlığı kabul etmekte zorluk çekiyordu” diyor. “Alvor Anlaşmaları, bu üç kurtuluş hareketinin siyasi parti olmadığı fark edilmeden, her şeyin seçimlerle çözüleceği şeklindeki ütopik düşünceye dayanıyordu. Bunlar, ortak bir ulusal projesi olmayan etnik-bölgesel yapılardı.”
Atlantik’in ötesinde dünya izledi. Fidel Castro Havana’da “Kübalı askerlerin Angola halkının özgürlüğünü savunmak için gerektiği sürece Angola’da kalacağının” garantisini verdi. Pretoria’da Apartheid rejimi, Afrika Ulusal Kongresi (ANC) ile müttefik bir devletin doğmasından korkarak huzursuzlukla tepki gösterdi.
Lizbon’da Karanfil Devrimi’nden ortaya çıkan hükümet Alvor Anlaşmalarına uydu ancak Portekiz’in geri çekilmesinin aceleci ve düzensiz olduğu ortaya çıktı.
“Geçiş olması gerektiği gibi olmadı”Marcolino Moco’ya dikkat çekiyor. “Birleşmiş Milletler, Şartının 73. maddesinde, yerel elitlerin yönetmeye hazırlanmasına izin verecek şekilde kademeli bir geçiş öngörüyordu. Ancak Sovyetler Birliği, Birleşmiş Milletler’deki müttefiklerini çoğaltmak için bu hızlandırmayı zorladı. Sonuç şuydu: Afrika ülkeleri hazırlıksız bir şekilde bağımsızlaştı ve Angola bunun en trajik örneklerinden biriydi.”
Uluslararası basın yeni ülkeyi kaygıyla anlattı. Le Monde “Angola, savaşta doğan yeni Cumhuriyet” manşetini taşırken, The Guardian “Bağımsızlık ve çatışma: Angola doğuştan bölünmüştür” yazdı.
Birçok Angolalı için bağımsızlık, kontrol altına alınmış bir neşe günüydü. UNITA’nın şu anki sekreteri Álvaro Chicalanga Daniel, o sırada sadece yedi yaşındaydı.
“Bunun bir parti olduğunu hatırlıyorum. Herkes çok mutluydu ve bakış açısı daha iyi bir ülkeye sahip olacağımız, Angolalıların kendi kaderimizin efendisi olacağımız bir ülkeye sahip olacağımız yönündeydi.” Ancak rüya hızla suya düştü ve “büyüdükçe tam tersini bulduk. Ülke savaşların, aile ayrılıklarının, yasların ve terörün hakim olduğu bir coğrafyaya dönüştü. Bağımsızlıkla yaratılan tüm beklentiler boşa çıktı” diye belirtiyor.
Kendi çocukluğuna şiddet damgasını vurdu: “16 yıl boyunca ailemden uzakta büyüdüm. Onları sekizde görmeyi bıraktım ve bir daha hiç görmedim. Bu çatışmada yanımda olan kardeşimi, daha sonra da on iki kardeşimi kaybettim. Savaşın zorluklarını görmüş olanlar şunu söyleyebilecek daha iyi bir konumdalar: Savaş, bir daha asla. Uzlaşma evet.”
O zamanın görgü tanıkları, Luanda sokaklarında, bağımsızlık gecesinde sevinç ve korkunun birbirine karıştığını, “neşenin yanı sıra uzaktan topçu seslerinin de duyulduğunu” anımsıyor. Güney Afrika uçakları ülkenin güneyi üzerinde uçarken, Küba zırhlılarından oluşan sütunlar Catete yolu boyunca ilerledi.
Elli yıl sonra 1975’te verilen söz hala eksik. Aktivist Sizaltina Cutaia’ya göre bağımsızlık, “savaşanların kendilerinden mahrum bırakılan vatandaşlıklarını ve insanlıklarını gerçekleştirmek istedikleri bir araçtı”. Ancak ülkenin bu sözü yerine getirmediğini düşünüyor.
“Özgür doğmuş olan bizler, bağımsız bir ulusun belirli sınırlamalara sahip olmaması gerektiğini düşünüyorduk. Angola’nın sahip olduğu tarımsal potansiyel ve doğal kaynaklar göz önüne alındığında, halkı beslemek için hala ithalata bağımlı olmamız anlaşılmaz. Elli yıl sonra artık gıda egemenliğinden bahsetmemeliyiz.”
Portekizli araştırmacı Vasco Martins’e göre 11 Kasım 1975 gecesini anlamak, onun iki yüzünü tanımayı gerektiriyor: kurtuluş ve şiddet.
“1975’in vaatleri özgürleşme ve sömürgeci sömürünün sona ermesine ilişkin vaatlerdi ve bu anlamda yerine getirildiler ve Angolalılar kendi kaderlerini belirlemeye başladılar”, diye gözlemliyor. “Fakat 11 Kasım’ın sadece bir parti değil, aynı zamanda bir korku olduğunu da unutmamalıyız. Agostinho Neto’nun konuşması arka planda bomba sesleriyle duyulduAngola kuzeyden FNLA tarafından, güneyden ise Güney Afrika güçleri tarafından işgal edildi. Savaştan doğan bir ülkeydi” diye ekliyor.
Yarım yüzyıl sonra Angola siyasi hafızası araştırmacısı, bu belirsizliğin ulusal kimliğe damgasını vurmaya devam ettiğini düşünüyor.
“Bağımsızlık, yeni bir iç yönetim biçiminin başlangıç noktasıydı ve resmi bir iktidar hafızasının inşası için” diyor. “MPLA, kurtuluş ve daha sonra yeniden yapılanma anlatısını ‘ikinci bir kurtuluş mücadelesine’ dönüştürdü. Partiyi ülkenin hayatta kalmasıyla ilişkilendiren bu tarihsel okuma, Angola’nın geçmişe bakışını ve bugününü anlama biçimini şekillendirdi.”
Hafıza ve eleştiri arasında bağımsız olmanın ne anlama geldiğine dair düşünce devam ediyor.
Marcolino Moco, “Bağımsızlık politik bir eylemdi ama kötü başladık” diye itiraf ediyor. “Tek taraflı bağımsızlıktı, 27 yıllık bir savaşın kaynağıydı. Ve savaşın sonunda özgür ve adil seçim fikrine geri döndük ama birbirini asla anlamayan kahramanlarla. Bugün kendini yönetebilecek tek parti olarak sunan bir partimiz var. Tüm dönüşüm mekanizmalarını bloke etti. Dönüşümden bahsederken demokratik bir ülkede doğal bir hakkı kullanmaktan değil, MPLA’yı devirmekten bahsediyorlar.”