Tempo.co– Jakarta – Başkanlık kararnamesi Prabowo Subianto, Sol Tom ve 31 Temmuz 2025 Perşembe günü Hasto Kristiyanto’ya af, daha sonra Hukuk Uzmanlarından Endonezya genelinde (BEM SI) Öğrenci Yönetim Kurulu’na kadar çeşitli gruplardan eleştiri alın.
Yolsuzluk davalarının kaldırılması ve afı yanlış kabul edilir
Genel Soedirman Üniversitesi Hukuk Profesörü Hibnu Nugroho, PDIP Genel Sekreteri General Hasto Kristiyanto ve Tom Lembong’u tutturan yolsuzluk davalarının, siyasi bir dava değil, tamamen yasal bir dava olduğunu düşündü, bu nedenle kaldırma mekanizmaları veya sarkma mekanizmaları yoluyla düzgün bir şekilde çözülmedi af.
Hibnu, 1 Ağustos 2025 Cuma Tempo’ya verdiği demeçte, “Bu dava yasal bir dava. Bu siyasi bir dava mı? Eğer öyleyse, cumhurbaşkanı tarafından olağanüstü bir karar anlamına geliyor. Siyasetse başka bir form olmalı,” dedi.
Papua’da silahsız ITE hukuk mahkumlarına veya ihanetine yapıldığı gibi, af ve kaldırılmanın ideal olarak siyasi bağlamda verilmesi gerektiğini vurguladı. Yolsuzluk bağlamında, ona göre, kurtuluş resmi yasal kanallar aracılığıyla kalmalıdır.
Ancak Hibnu, cumhurbaşkanının affetme sağlamak için anayasal ayrıcalığa sahip olduğunu hala kabul ediyor. Ayrıca kararın arkasındaki siyasi potansiyeli de ifade etti. “Yani bu aynı zamanda Hasto ve Tom Lembong için Budi’nin bir borcu. Öyleyse Budi ve Devlete borçluyum. Evet dolaylı olarak,” dedi.
Prabowo’nun istikrar için siyasi sinyali
Benzer bir eleştiri, Endonezya Üniversitesi’nden bir ceza hukuku uzmanı olan Chudry Sitompul tarafından iletildi. Başkan Prabowo’nun kararını Pemilu sonrası gerginliği azaltmak için siyasi bir adım olarak adlandırdı.
“Bu, doğru, Pak Prabowo’nun siyasi olarak ‘siyasi kaos ekleme’ demek istediğini göstermek istiyor,” dedi Chudry 31 Temmuz 2025 Perşembe gecesi ile iletişime geçildiğinde.
Ayrıca, Tom için kaldırılmanın mümkün olduğunu açıkladı çünkü karar henüz artış (kalıcı yasal güçle), Hasto nihai karar için yasal bir süreç geçirmiştir. Bununla birlikte, Chudry’ye göre, affetme güdüsü, siyasi uzlaşmanın hukuki nedenlerden daha nüanslı olmaya devam ediyor.
Bem Si: Demokrasi hadım edildi, muhalefet evcilleştirildi
Sadece akademisyenlerden değil, Endonezya Öğrenci Yönetim Kurulu’ndan (BEM SI) keskin eleştiriler de geldi. Bem Si Merkez Koordinatörü Muzammil Ihsan, başkanlık kararnamesinin mevcut siyasi planda büyük bir uzlaşma gösterdiğini söyledi. 1 Ağustos 2025 Cuma günü Tempo’ya verdiği demeçte, “Tüm partileri kucakladıkları ve siyasi istikrar inşa etme çerçevesinde koştukları.”
Bem SI’ye göre, karar hükümet için siyasi oligarşiye ve dar kamu kontrol alanına yol açma potansiyeline sahiptir. Affetme politikalarının iktidarın konsolidasyonuna değil, adalet ilkesine göre kaldığını dile getirdiler.
“Eleştirel olarak izlenmeyen güç, Endonezya demokrasisinin geleceğini tehlikeye atan yeni oligarşiye neden olma potansiyeline sahiptir.”
Hukuk Bakanı’nın açıklaması
Bu arada hükümet, bu politikanın ulusal birlik uğruna, özellikle Endonezya Cumhuriyeti’nin bağımsızlığının 80. yıldönümü öncesinde alındığını belirtti. Hukuk ve İnsan Hakları Bakanı Supratman Andi Agtas, kararın ulusal siyasi gerçeği yaratma çabasının bir parçası olduğunu söyledi.
Hukuk Bakanı Supratman Andi Agtas, 31 Temmuz 2025 Perşembe gecesi Jakarta’daki Senayan Parlamentosu Bina Kompleksi’ndeki bir basın toplantısında, “Başkan bir kardeşlik duygusu ve ikametliliğin yaratılması istiyor. Aynı zamanda tüm siyasi unsurlarla birlikte bir ulus inşa ediyor,” dedi.
Aynı şey, bu adımın ulusun tüm unsurlarını güçlendirmek için siyasi politikanın bir parçası olduğunu söyleyen Dışişleri Bakanı Yardımcısı Juri Ardiantoro tarafından aktarıldı.
