Birleşik Krallık neden Danimarka’nın katı göç politikalarını kopyalamak istiyor? | Açıklayıcı Haberler

Birleşik Krallık hükümeti, İşçi Partisi hükümetine saldıran aşırı sağ grupların baskısı nedeniyle, Danimarka’nın tartışmalı politikasını örnek alan göçmenlik kurallarında değişiklik yapmayı düşünüyor. artan sayı Mülteci ve göçmenlerin ülkeye girişi.

İçişleri Bakanı Shabana Mahmood geçen ay, Avrupa’nın en zorlu sistemi olarak kabul edilen Danimarka göçmenlik ve iltica sisteminin işleyişini incelemek üzere yetkilileri gönderdi. Yetkililerin aile birleşimine ilişkin İngiliz göçmenlik kurallarını gözden geçirmeyi ve mültecilerin geçici kalışla sınırlandırılmasını istedikleri bildiriliyor.

Başbakan Keir Starmer liderliğindeki İşçi Partisi hükümeti, göçe karşı artan toplumsal muhalefet ve kampanyasını göç meselesi etrafında yoğunlaştıran aşırı sağ Reform Birleşik Krallık’ın popülaritesindeki artış nedeniyle büyük bir baskı altında.

Peki, Danimarka’nın göç yasalarında neler var ve merkez sol İşçi Partisi hükümeti neden sağ kanat tarafından desteklenen sığınma ve sınır kontrolleriyle ilgili yasaları kabul ediyor?

Danimarka’nın göçmenlik yasaları nelerdir?

Avrupa’da son yirmi yılda Danimarka, üst düzey liderlerle birlikte göç ve iltica sisteminde giderek daha kısıtlayıcı politikaların uygulanmasına öncülük etti. nişan almak ülkeye gelen “sıfır sığınmacı” için.

Birincisi, Danimarka aile birleşimlerini zorlaştırdı ve koşullar çıtasını müttefik ülkelere göre nispeten daha yüksek tuttu. Sakinlerinin yüzde 50’sinden fazlasının sözde “Batılı olmayan” kökenden geldiği ve “paralel toplumlar” olarak tanımlanan mülklerde yaşayanların aile birleşiminden yararlanması yasaklanıyor. Bu, insan hakları grupları tarafından mültecilerin etnik profilinin ırkçı olduğu gerekçesiyle eleştirildi.

Danimarka’da, oturma hakkına sahip bir mültecinin, eşinin ülkede kendisine katılabilmesi için çeşitli kriterleri karşılaması gerekiyor. Her ikisinin de 24 yaşında veya daha büyük olması, Danimarka’daki partnerin üç yıl boyunca yardım talebinde bulunmamış olması ve her iki partnerin de Danca dil sınavını geçmesi gerekmektedir.

Daimi ikamet, tam zamanlı istihdam da dahil olmak üzere çok katı kriterler uyarınca ancak sekiz yıl sonra mümkündür.

Danimarka’daki Aalborg Üniversitesi Siyaset Bilimi bölümünden profesör Christian Albrekt Larsen, Al Jazeera’ye ardı ardına gelen Danimarka hükümetlerinin “göç ve entegrasyon konusundaki kısıtlayıcı politikalarının” tersine döndüğünü söyledi. [it] fikir birliğine varıldı – bu, göçmenlik karşıtı radikal partilere olan ‘ihtiyacın’ azaldığı anlamına geliyor”.

“Tek bir Danimarka ‘modeli’ olmadığını” ancak evrimin 1998’den bu yana bir ayarlamalar süreci olduğunu kaydeden Larsen, şöyle konuştu: “Genel olarak Danimarka’nın ‘etkinliği’, yakın komşularına göre daha az çekici görülmesinde yatıyor. [including] Almanya, İsveç ve Norveç.”

Kopenhag’ın yabancı bir rejimin hedefi olan kişilere sığınma hakkı vermesi daha muhtemelken, çatışmalardan kaçanların ülkede geçici olarak kalmaları giderek kısıtlanıyor.

Ancak Danimarka hangi ülkenin güvenli olduğuna tek başına karar veriyor. Örneğin Danimarka hükümeti 2022’de Suriye’den gelen 1.200’den fazla mültecinin izinlerini yenilemedi çünkü Şam’ın mültecilerin geri dönüşü için güvenli olduğuna karar verdi.

2021’de Danimarka, Ruanda ile müzakere etmek gibi Avrupa dışındaki sığınmacıları işleme koymasına izin veren yasaları da çıkardı, ancak bunu uygulamaya koymak tartışmalı ve zorlu oldu.

Danimarka, koronavirüs pandemisinin seyahat kısıtlamaları nedeniyle başarılı sığınma taleplerinin sayısını 2020 yılı hariç 40 yılın en düşük seviyesine düşürdü.

Bunların Birleşik Krallık’ın mevcut göçmen yasalarından farkı nedir?

Birleşik Krallık, bireylerin kendi ülkelerinde güvende olmadıklarını kanıtlamaları halinde sığınma talebinde bulunmalarına izin veriyor. Bir kişinin Birleşmiş Milletler’in 1951 Mülteci Sözleşmesi uyarınca zulüm riski altında olması durumunda mülteci statüsü verilmektedir. Mültecilere genellikle beş yıllık kalma izni veriliyor ve daha sonra kalıcı yerleşime başvurma seçeneği de sunuluyor.

Çoğu göçmen ve mülteci, beş yıl sonra süresiz kalma iznine (ILR) başvurabilir ve ardından bir yıl sonra vatandaşlığa hak kazanabilir. Gereksinimler arasında İngilizce yeterliliği ve “Birleşik Krallık’ta Yaşam” testini geçme yer almaktadır.

Birleşik Krallık sistemi şu anda 18’in ötesinde bir yaş sınırı getirmiyor ancak yıllık minimum 29.000 İngiliz Sterlini (38.161 ABD Doları) gelir gerektiriyor ve sponsor ortaklar için incelemeye kadar artışa tabi.

Sığınmacılar genel sosyal yardım kapsamının dışında tutuluyor ve çok az bir haftalık harçlık alıyorlar. Ancak koruma sağlandıktan sonra İngiliz vatandaşlarıyla aynı haklardan yararlanırlar.

Önceki Muhafazakar hükümet yönetimindeki Birleşik Krallık, Ruanda’ya sınır dışı edilmeyi mümkün kılan tartışmalı bir yasa çıkardı, ancak devam eden yasal zorluklar nedeniyle bu politika henüz uygulanmadı.

Bu yılın eylül ayından önce Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı, 18 yaşın altındaki eşlerin, partnerlerin ve bakmakla yükümlü olunan kişilerin, diğer göçmenler için geçerli olan gelir ve İngilizce dil sınavlarını geçmeksizin Birleşik Krallık’a gelmelerine izin vermişti. Şu anda bu askıya alınmışyeni kuralların hazırlanması bekleniyor.

İşçi Partisi hükümeti neden Birleşik Krallık’ın göçmenlik yasalarını değiştiriyor?

Göçmenlerin ve mültecilerin teknelerle gelişlerinin artması nedeniyle muhalefetin öfkesiyle karşı karşıya kalan Başbakan Starmer, Mayıs ayında göçle ilgili bir taslak belge önerdi ve bunu “kontrollü, seçici ve adil” bir sisteme doğru bir hareket olarak nitelendirdi.

Teklifin bir parçası olarak, göçmen ve mültecilerin kalıcı yerleşim için standart bekleme süresi iki katına çıkarılarak 10 yıla çıkarılacak ve İngilizce dil şartı sıkılaştırılacak.

Daha açık bir göç modelini savunan İşçi Partisi, göç konusunda geride kaldı.

Bu yılın Ocak ayından Temmuz ayına kadar 25.000’den fazla insan Manş Denizi’ni geçerek Birleşik Krallık’a ulaştı.

Muhalefet bu konuya el attı.

Reform İngiltere partisinin lideri Nigel Farage, İşçi Partisi’ni göç konusunda yumuşak davranmakla suçladı. Farage, Starmer’ın “ırkçı” ve “ahlaksız” olarak nitelendirdiği bir öneri olan süresiz kalma iznini iptal etme sözü verdi.

Birbirini izleyen İngiliz hükümetleri, Birleşik Krallık’a gelen insan sayısından ayrılanların sayısının çıkarılmasıyla elde edilen net göçü azaltmak için başarısız girişimlerde bulundu. Net göç Haziran 2023’te rekor 906 bine çıktı. Geçen yıl ise 728 bin seviyesindeydi.

Starmer yönetimi, yeni göç kurallarını, düşük ücretli denizaşırı işgücüne aşırı bağımlı olarak gördükleri bir sistemden “temiz bir kopuş” olarak çerçeveledi.

Bir anket piyasaya sürülmüş Geçen ay Ipsos tarafından yayınlanan bir rapor, göçün ülkenin karşı karşıya olduğu en büyük sorun olarak görülmeye devam ettiğini ve Britanyalıların yüzde 51’inin bunu bir endişe olarak dile getirdiğini ortaya çıkardı. Bu, ekonomiden (yüzde 35) ya da sağlık hizmetlerinden (yüzde 26) daha fazla.

Ancak aynı zamanda YouGov’un yaptığı bir anket, insanların yalnızca yüzde 26’sının göç ve ilticanın toplumlarının karşı karşıya olduğu en önemli üç sorundan biri olduğunu söylediğini ortaya çıkardı.

Best for Britain kampanya grubu tarafından yayınlanan bir raporda, göçle ilgili kaygının “üretilmiş bir panik” olduğu belirtildi.

Grubun politika ve araştırma direktörü Tom Brufatto şunları söyledi: “Veriler, medyanın ve siyasi söylemin Birleşik Krallık’ta göçmenlik karşıtı duyguları körüklediğini ve hükümetin aynı anda hem sağ hem de sol kanadından desteğini kaybetmesine neden olduğunu açıkça gösteriyor.”

İşçi Partisi içinde değişime karşı bir muhalefet var mı?

İşçi Partisi’nin sol eğilimli liderleri, İngiliz hükümetinin Danimarka modelini benimseme yönündeki hamlelerinin “aşırı sağcı”, “ırkçı” yaklaşımını kınadı.

İşçi Partili milletvekilleri, İçişleri Bakanı Mahmood’u göçmenlik ve iltica sisteminde Danimarka tarzı bir revizyona yönelik planlarını geri çekmeye çağırdı.

Nottingham Doğu İşçi Partili Milletvekili Nadia Whittome, BBC Radio 4 Today programına yaptığı açıklamada, “bunun ahlaki, siyasi ve seçim açısından bir çıkmaz sokak” olduğunu düşündüğünü söyledi.

“Bunun aşırı sağın politikaları olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kimsenin İşçi Partisi hükümetinin kendileriyle flört ettiğini görmek isteyeceğini sanmıyorum.”

Whittome, bunun “tehlikeli bir yol” olacağını ve Danimarka’nın bazı politikalarının, özellikle de “paralel toplumlara” ilişkin politikaların “inkar edilemez derecede ırkçı” olduğunu savundu.

Norwich Güney Milletvekili Clive Lewis şunları söyledi: “Danimarka’nın Sosyal Demokratları, göçmenlik konusunda benim sert yaklaşım olarak tanımlayabileceğim bir yaklaşımı reddettiler.

Lewis, “Aşırı sağ diyebileceğimiz kesimin konuşulan konularının çoğunu benimsediler” dedi. “İşçi Partisi’nin Reform eğilimli bazı seçmenleri geri kazanması gerekiyor, ancak bunu ilerici oyları kaybetme pahasına yapamazsınız.”

Bu arada Birleşik Krallık Reform Partisi’nin destek tabanına sahip olduğu geleneksel “Kızıl Duvar” seçim bölgelerindeki milletvekilleri Mahmood’un planlarına olumlu yaklaşıyor.

Geçen ay İşçi Partisi milletvekili liderlik yarışmasını kazanan Lucy Powell’ın, göçmenlik konusundaki tutumunu yumuşatması için Starmer’a meydan okumasıyla çatlaklar daha da belirginleşti.

Powell geçen ay “Bölünme ve nefret artıyor” dedi. “Hoşnutsuzluk ve hayal kırıklığı çok yaygın. İlerici ana akım siyasetin gerçekten insanların hayatlarını daha iyiye doğru değiştirebileceğini göstermek için büyük bir şansımız var.”

Göç yasaları Avrupa’da nasıl farklılık gösteriyor?

Avrupa ülkeleri göçü nasıl yönettikleri konusunda büyük farklılıklar gösteriyor. Bazıları çok sayıda göçmen ve mültecinin ana varış noktaları olurken, diğerleri kısıtlayıcı yasal önlemler veya güçlü entegrasyon politikaları benimsemiştir.

AB’nin son Göç ve İltica raporuna göre, 2023 yılında Avrupa Birliği ülkelerine giren göçmenlerin mutlak sayısı en fazla 1,2 milyonla Almanya ve İspanya’da kaydedildi; onları İtalya ve Fransa izledi.

Bu dört ülke birlikte AB dışından AB’ye gelen göçün yarısından fazlasını oluşturuyor.

AB üye ülkeleri, AB göç ve iltica kurallarına ve uygun olduğu durumlarda Schengen bölgesi kurallarına uygun olarak faaliyet gösterir ve BM Mülteci Sözleşmesi gibi uluslararası yükümlülüklere tabidir. Ancak her eyalet bu yükümlülükleri yorumlayan ulusal mevzuatı uygulamaktadır ve benSon yıllarda, yaşam pahalılığı krizinin ortasında kamuoyunun duyarlılığı göçün aleyhine döndü.

İngiltere, Danimarka, Fransa, Almanya, İtalya, İspanya ve İsveç’te yapılan YouGov anketi, katılımcıların son on yılda göçün çok yüksek olduğuna inandığını ortaya çıkardı. Şubat ayında açıklanan ankete göre İngiltere’de ankete katılanların yüzde 70’i göç oranlarının çok yüksek olduğunu söyledi.

Öte yandan, Danimarka’nın yanı sıra Macaristan, Polonya ve Avusturya gibi ülkeler de sınır dışı etme ve sosyal yardımlara erişimin sınırlandırılmasının yanı sıra sınırlara çit çekilmesi ve kısıtlayıcı aile birleşimi kurallarına odaklanan göç politikaları oluşturdu.

Avusturyalı ve Alman bakanlar Danimarka modeline kendi iç politikaları için ilham kaynağı olarak atıfta bulundular.

İtalya’nın Arnavutluk’la, Danimarka’nın Ruanda’yla, Yunanistan’ın Türkiye’yle, İspanya’nın Fas’la, Malta’nın Libya ve Tunus’la olduğu gibi birçok AB ülkesi de sığınma süreçlerinin dışsallaştırılmasının bir versiyonunu denedi.

Hak grupları, AB’yi sınır kontrolüne odaklanan göç politikaları ve mültecileri üçüncü ülkelere transfer etme politikaları nedeniyle eleştirdi.