TOPLANTI Kişi Öğrenci Endonezya (PPMI), Tarım Bakanı Amran Sulaiman’ın Tempo’ya karşı Güney Cakarta Bölge Mahkemesinde açtığı davayı kınadı. Örgüt, Amran’ın attığı adımların 1999 tarihli 40 Sayılı Basın Kanunu’nda düzenlenen basın özgürlüğü ilkelerini ihlal ettiğine inanıyor.
PPMI Genel Sekreteri Ach Zainuddin, davanın gazetecilik çalışmalarının susturulması olduğunu söyledi. Habercilikle ilgili anlaşmazlıkların Basın Kanunu’ndaki cevap hakkı, düzeltme hakkı veya Basın Konseyi aracılığıyla arabuluculuk gibi mekanizmalarla çözülmesi gerektiğini söyledi.
9 Kasım 2025 Pazar günü aktaran Zainuddin, “Mahkemeye açılan dava basın özgürlüğüne zarar verdi” dedi.
Zainuddin, basındaki anlaşmazlıkları sivil alana taşıma hareketinin medya özgürlüğü açısından kötü bir emsal oluşturduğunu söyledi. Bu dava devam ederse diğer medya kuruluşlarının da hükümet politikalarına eleştirel bir şekilde yer verirken benzer risklerle karşı karşıya kalabileceği konusunda uyardı. PPMI mahkemeden dava sürecini durdurmasını istedi. “Bu dava Basın Konseyi tarafından ele alındı” dedi.
Amran ile arasındaki anlaşmazlık Tempo 16 Mayıs 2025’te yayınlanan “Çürük Pirincin Parlatılması” başlıklı raporun kapağından başlıyor. Haber, Bulog’un politikalar yoluyla tahılı emdiğini vurguladı herhangi bir kalite kilogram başına 6.500 IDR, bu da bazı çiftçilerin tahılı ağırlaştırmak için zarar vermesine neden oluyor. Amran daha önce ulusal pirinç stoklarıyla ilgili bir makalede tahılın zarar gördüğünü kabul etmişti.
Bu konu PPR Numarası 3/PPR-DP/VI/2025 aracılığıyla Basın Odasında çözüme kavuşturulmuştur ve haberde yer almaktadır. Tempo Gazetecilik Etiği Kurallarının 1. ve 3. Maddelerini ihlal ediyor. Basın Konseyi, poster başlıklarında değişiklik yapılması, özür dileme, içerik denetimi ve uygulama raporlaması yapılmasını önerdi ve Tempo bunların hepsini 2×24 saat içinde yerine getirdi.
Buna rağmen Amran yine de dava açtı Tempo 684/Pdt.G/2025/PN JKT SEL numarasıyla Güney Cakarta Bölge Mahkemesine medeni olarak. Tarım Bakanlığı’na zarar veren hukuk dışı eylemlerin hâlâ devam ettiğine inanıyor. Sivil toplum koalisyonu bu adımı basını yasaklamanın ve eleştiri karşıtlığının bir biçimi olarak görüyor.