ABD ırkçılığına karşı bir sığınak olarak kurulan Liberya, artık bunun uygulanmasına yardımcı olmamalıdır | Irkçılık


Geçen ayın sonlarında Liberya, Trump yönetimi tarafından ikinci kez sınır dışı edilmesi halinde Salvador uyruklu Kilmar Armando Abrego García’yı “insani gerekçelerle” geçici olarak ağırlayacağını açıkladığında, Batı Afrika ülkesi, ABD’de ırkçılıktan ve ekonomik kölelikten kaçan Siyah göçmenler için bir sığınak olarak benzersiz tarihini yayınlıyordu.

Liberya hükümetine göre, Mart ayında ABD’den yasadışı bir şekilde sınır dışı edilen ve ancak Haziran ayında mahkeme kararıyla geri dönen Abrego García’yı karşılama kararı, “ihtiyacı olanlara sığınma sunma yönünde uzun süredir devam eden geleneğini” takip ediyor.

Liberya bir zamanlar, özgür Siyahları köleliğe karşı bir tehdit olarak gören ve onları ortadan kaldırmanın tek çözümü olarak göçü (sınır dışı etme) gören güçlü beyaz adamlardan oluşan Washington DC merkezli Amerikan Kolonizasyon Derneği (ACS) tarafından kısmen finanse edilen yarı özerk bir bölgeydi. Kurucuları – Kongo Nehri havzasındaki recaptiflere (yasadışı köle gemilerinde kurtarılan Afrikalılar) katılan ABD ve Karayipler’den ülkelerine geri dönenler – ACS’nin cömertliğini reddetti ve 1847’de ülkenin bağımsızlığını ilan etti.

Liberya’yı kuran özgür ve eskiden köleleştirilmiş Siyahlar, başkanlığın sınırlarını aşmasının tehlikelerinin uluslararası sembolü haline gelen Abrego García’dan farklı değildi. Onlar da, Siyah ve kahverengi bedenlerin istenmeyen, tehditkar ve dolayısıyla tek kullanımlık olarak çerçevelenmesi yoluyla, beyaz Amerika’nın -sanki sadece beyazmış gibi- “Amerika’yı yeniden beyaz yapma” çabasındaki piyonlardı.

Ancak benzerlikler burada bitiyor. Amerika bir zamanlar siyahi göçmenleri Liberya’ya sınır dışı etmişti ama bu şekilde değil.

Her ne kadar Trump’ın kitlesel sınır dışı etme dürtüsü (göçmen karşıtı ırkçılık) sınır dışı etme duyarlılığına sahip ACS ajanlarının Siyah karşıtı bağnazlığıyla uyumlu olsa da, Liberya’ya yerleşmeyi seçen Siyahlar bunu öncelikle kendi iradeleriyle yaptılar. Aslında birçoğu 19. yüzyılda Batı Afrika’ya göçlerinin bedelini ödedi.

Amerika’nın Abrego García’nın 21. yüzyılda Liberya’ya sınır dışı edilmesi önerisi ne gönüllü ne de savunulabilir olacaktır; özellikle de kendisi bunun yerine Kosta Rika’ya taşınmayı açıkça talep ettiği için. Onun yüksek profilli davası, Trump dönemi MAGA çılgınlığı altında yasal sürecin sürdürülmesi ve insan haklarına saygı gösterilmesi açısından bir turnusol testini temsil ediyor. Liberya, Abrego García’ya ev sahipliği yapmayı kabul ederek kendisini yalnızca hukuki çekişmelere maruz bırakmakla kalmadı, aynı zamanda “ilgili ulusal ve uluslararası paydaşlara” danışma konusunda muğlak güvenceler vermesine rağmen insani güvenilirliğinden de ödün verdi.

Bu, daha önce Trump’ın aşağılayıcı ifadelerle tanımladığı Afrika’da, baş suçlunun zorlayıcı taktiklerine boyun eğen son ülke oldu. İşin ironik yanı, kendisi de bir mahkum olan Trump’ın da, siyahi bir göçmen olması durumunda sınır dışı edilecek olmasıdır.

Afrika, Amerika’dan sınır dışı edilenler için ‘çöplük alanı’

Amerika’dan sınır dışı edilenleri kabul etme baskısı altındaki ülkelerin büyük çoğunluğu Afrikalı. Sekiz erkek, çoğunluğu muhafazakar olan ABD Yüksek Mahkemesi’nin sınır dışı edilmelerine izin vermesinin ardından Temmuz ayında Güney Sudan’a geldi. Binlerce kilometre uzakta haftalarca süren mahkeme anlaşmazlıkları devam ederken, Küba, Laos, Meksika, Myanmar, Güney Sudan ve Vietnam vatandaşları Cibuti’de dönüştürülmüş bir nakliye konteynerinde Amerikan askeri koruması altında tutuldu.

Afrika’ya sınır dışı edilen diğer Siyah ve kahverengi kişileri taşıyan uçuşlar da bunu arka arkaya hızlı bir şekilde takip etti. Temmuz ortasında, “aylar süren güçlü üst düzey çatışmalardan” sonra Küba, Jamaika, Laos, Vietnam ve Yemen’den beş mahkum, Güney Afrika’daki küçük, karayla çevrili Eswatini krallığına sürgün edildi. Kısa bir süre sonra, Ağustos ortasında, yedi sürgün, son yıllarda kendisini Avrupa-Amerika’dan sınır dışı edilen göçmenler için bir ileri karakol olarak konumlandıran soykırım sonrası Orta Afrika ülkesi Ruanda’ya geldi.

Amerika Birleşik Devletleri kendisini suçlu olduğu iddia edilenlerden herhangi bir şekilde kurtarmayı haklı gösterse bile, Afrika’daki üçüncü ülkelere – veya bu konuda herhangi bir yere – yasal süreç olmaksızın sınır dışı edilmek açıkça bir insan hakları ihlalidir. Beyaz Saray, en son Liberya’nın işbirliğine başvurmadan önce Uganda, Libya, Gabon, Gine-Bissau ve Moritanya gibi çok çeşitli ülkelere Abrego García’yı ağırlamaları için agresif bir şekilde kur yapıyordu. Bunların hepsi Afrika’da ve son üç ülkenin devlet başkanları Trump’ın Temmuz ayında düzenlenen ABD-Afrika zirvesine katıldı.

Öyle görünüyor ki, Amerikan ticari diplomasisinden muhtemelen yararlanmanın havuçları, sınır dışı edilenleri kabul etme sopasını takip etti. Ancak Afrika’daki tüm ülkeler, talep edildiğinde buna uymadı. Örneğin, Batı Afrika’nın bölgesel güç merkezi olarak kabul edilen Nijerya, ulusal güvenlik kaygılarını öne sürerek Trump’a boyun eğmeyi reddetti. Eğer güçlü bir müttefik Washington’un talebini reddedebiliyorsa kıtadaki komşuları neden razı olsun?

Liberya ve Afrika için ne var?

Her ne kadar Trump yönetimi ile Afrika hükümetleri arasındaki müzakereler büyük ölçüde gizlilikle örtülse de, sınır dışı edilen kişileri kabul etmeyi tercih eden ülkeler, ABD vize yasaklarının kaldırılması, cezalandırıcı gümrük tarifelerinin kaldırılması ve Amerikan teknoloji hırslarını güçlendirmek için kritik minerallerin kâr amacıyla çıkarılması da dahil olmak üzere kendilerine ait tavizleri güvence altına almak için bunu mutlaka diplomatik olarak kullanıyor olmalıdır.

Liberya, uyumundan dolayı ödüllendirilmiş gibi görünüyor. Amerika Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile Liberya Dışişleri Bakanı Sara Beysolow Nyanti arasında ekim ayında gerçekleştirilen ikili görüşmelerin ardından Washington, duyuruldu fiilen derhal, Liberyalılara verilen belirli göçmen olmayan vizelerin geçerliliğini birden fazla girişe izin vererek bir yıldan üç yıla kadar uzatacaktır. Bu, Monrovia’nın Amerikan vatandaşlarına tanıdığı bir ayrıcalıktı, ancak Liberya’nın 1989’dan 2003’e kadar süren uzun süreli silahlı çatışması sırasında karşılıklı düzenlemeler durduruldu. Liberya, dünyadaki en yüksek ABD vize reddi oranlarından birine sahip olduğundan, yeni uzatma politikası, Abrego García’yı ağırlamayı kabul etmeye yönelik bir izin olabilir.

Washington’un Monrovia’yı Temmuz ayında düzenlenen ve çokça ses getiren ABD-Afrika zirvesine dahil etmesi, Liberya’nın Amerikan maden arama şirketi Ivanhoe Atlantic ile bir imtiyaz ve erişim anlaşması imzalamasıyla tetiklenmiş olabilir. Yasal onay bekleyen 1,8 milyar dolarlık anlaşma Ivanhoe’nun, Liberya’nın demiryolu koridorunu kullanarak Gine’nin demir cevherini ihraç etmesine olanak sağlayacak. ABD şirketlerinin Liberya’da inişli çıkışlı bir geçmişi var, dolayısıyla imtiyaz kayda değer bir getiri sağladı spekülasyon fizibilitesi hakkında.

Liberya’nın ABD ile “özel bir ilişkisi” olduğu yönündeki hatalı varsayıma rağmen, Amerika’nın Batı Afrika ülkesine yönelik küçümsemesi sınır tanımıyor. ABD, 1862’de Liberya’nın bağımsızlığını tanıyan son ülkelerden biriydi. Amerikan şirketleri Firestone ve LAMCO, yerel elitlerin suç ortaklığıyla onlarca yıldır Liberya’nın kauçuk ve demir cevherini yağmaladı. ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Herman Cohen, 1990’larda savaş ülkeyi kasıp kavurduğunda Liberya’yı “stratejik çıkarı olmayan” bir ülke olarak nitelendirdi. Ve Trump, Liberya Devlet Başkanı Joseph Boakai’ye konuşmayı nerede öğrendiğini sordu:çok iyi İngilizceTemmuz ayındaki tüyler ürpertici Beyaz Saray değişimi sırasında.

Washington’un Abrego García’yı Monrovia’ya sınır dışı etme yönündeki son teklifi, ABD-Liberya ilişkilerindeki son hatadır.

Trump 1800’lerde hayatta olsaydı, muhtemelen Amerikan Sömürgecilik Derneği’nin sınır dışı etme yanlılarıyla yakınlık bulurdu. Ama artık 19. yüzyılda değiliz. olarak ülke Liberya’nın “tarihsel olarak yardıma ihtiyacı olan bireylere ve topluluklara yönelik geniş kapsamlı koruma ve iyi niyet”ten hareketle, politika kararlarının ırkçı beyaz adamların kaprisleri tarafından şekillendirilmemesi gereken egemen bir ulus olduğunu hatırlaması iyi olur.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin yayın politikasını yansıtmayabilir.



Kaynak bağlantısı