Raporlama merkezi ve finansal işlemlerin analizi veya Ppatk geçici olarak engelleme pasif hesap veya hareketsiz belirli bir süre içinde. Ppatk Ivan Yustiavandana Başkanı, bunun nedeni, kamu yararını korumak için bir engelleme olduğunu söyledi.
“Devlet, hesap sahibini yetkisiz tarafların potansiyel kötüye kullanmasından korumak için mevcuttur,” dedi Ivan onaylandığında Tempo 29 Temmuz 2025 Salı.
Ivan, Ppatk’ın haksız olarak satılan, saldırıya uğrayan veya kötüye kullanılan müşterilerin yaygın hesaplarını bulduğunu söyledi. Bu yasadışı amaçlar içindir. “Judol’un sosyal etkisine izin vermeyeceğiz (kumar çevrimiçi“Bu oluyor, intihar, kendinizi sat, çocuk sat, boşanma, iş tahrip edildi, iflas ve diğerleri” dedi.
Bu nedenle, devletin mevcut olması gerektiğini söyledi. “Formlardan biri, suçlu failler tarafından kötüye kullanılmamak için kardeşlerimizin hesabını korumaktır.”
Dondurulmuş hesabın devlet tarafından ele geçirilmemesini sağladı. Hesap yalnızca istismar potansiyelinden bir koruma biçimi olarak engellenir. “Hesap sahibinin hakları fonlarına kaybolmuyor, sadece hesaplar diğer taraflarca potansiyel sapmalardan korunuyor” dedi.
PPATK Halkla İlişkiler Madde Grubu Koordinatörü M. Natsir Kongah, son beş yıldır PPATK’nın hesabın kullanımını bulduğunu söyledi hareketsiz Sahibi bilmeden. Hesap, cezai eylemlerden fonları karşılamak, hesap alıp satmak, hackleme, kullanmak için kullanılır aday Bir barınak hesabı olarak, narkotik işlemler, yolsuzluk ve diğer suçlar.
Ppatk, 10 yıllık bir dönemde 140 binden fazla pasif hesap olduğunu belirtti. Değer 428.612.372.321 veya 428,37 milyar RP’ye ulaşıyor. 29 Temmuz 2025 Salı günü resmi bir açıklamada, “Bu, kara para aklama ve diğer suçlar uygulaması için büyük bir boşluk açıyor.”
Ppatk tarafından aktif olmayan hesapların engellenmesi, birkaç daireden çeşitli yanıtlar aldı.
Temsilciler Meclisi Üyesi Komisyonu XI anlaşmazlığı Ppatk Block Pasif Hesabı
Temsilciler Meclisi Komisyonu XI üyesi (DPR) Melchias Marcus Mekeng, Ppatk’ın mali suçları önlemek için pasif hesapları engelleme adımlarına katılmadığını söyledi.
Golkar Partisi politikacısı, Ppatk’ın çabalarının insanların kişisel parasının kullanımını düzenlemekle aynı olduğunu söyledi. Ppatk, politikayı gerçekleştirmek için güçlü bir yasal temele sahip olmalıdır.
“Vakfın bunu söylemek için Ppatk tarafından ne kullanıldığını bilmiyorum. Arasında.
Ona göre, kişisel bir hesaba para koyarsanız ve kullanılmadıysanız, bazı insanların belirli bir nedeni vardır. Belki de insanların pasif hesaba kasten tasarruf ettiğini söyledi. “Bence Ppatk, bir hesaba sahip olmak isteyen insanların kişisel alanına çok fazla gitti.” Dedi.
Mekeng, Ppatk’tan aktif olmayan ve engellenmesi gereken hesaplardaki hükümleri açıklamasını istedi.
YLKI, Ppatk tarafından bir banka hesabını engellemeyi seçici olmak istiyor
Endonezya Tüketici Kurumu Vakfı (YLKI), PPATK tarafından bir banka hesabının engellenmesini seçici olarak gerçekleştirilmesini istedi. Yürütme sekreteri YLKI Rio Priambodo, “Finansları sorgulamak çok hassastır, özellikle de engellenen hesap, kasıtlı olarak amaçlar ve belirli bir süre için yatırılan tüketicilerin tasarrufu ise,” dedi.
YLKI ayrıca PPATK’dan tüketicilere hesap engelleme planı hakkında net bilgi vermesini istedi. Aynı şekilde, bloke etmeye maruz kaldıklarında tüketiciler tarafından atılabilecek adımlarla. Bu bilgilerle, tüketicilerin temel hakları PPATK tarafından karşılanabilir.
Rio, PPATK politikasının tüketicileri karmaşıklaştırmaması için itiraz etti. Diyerek şöyle devam etti: “Tüketici parasının sağlam ve güvenli kaldığını, yaptıkları engelleme için daha az kuruş olmadığını garanti etmeliler.”
Bu nedenle Rio, Ppatk’tan açmasını istedi Yardım Hattı Kriz Merkezi Bilgi bulmak veya engellenen banka hesaplarını kurtarmak isteyen tüketiciler için.
Temsilciler Meclisi Başkan Yardımcısı Komisyon III, ilgili pasif hesapları engelleyen çağrı
Temsilciler Meclisi Başkan Yardımcısı III Rano Alfath, PPATK politikasının pasif hesabı ilgili ve stratejik bir adım olarak engellediğini değerlendirdi. Ona göre, bu pasif hesabın geçici dondurulması, finansal sistemde meydana gelen cezai eylemler için erken bir önleme aracı olabilir.
Dahası, Rano, hesapları da dahil olmak üzere kişisel verilerin farkında olmayan birçok insanın kötüye kullanılabileceğini söyledi. Salı günü iletişime geçildiğinde, “Yani daha sonra kurban olmak yerine veya bilinçsizce bir ceza suçuna katılmak yerine, daha önce önlenmesi daha iyi” dedi.
Desteklenmesine rağmen Rano, bu politikanın uygulanmasının dikkat, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerini karşıladığı konusunda uyardı. Rano, “Uygulamanın orantılı, adil ve vatandaşların korunması lehine kalması için denetlemeye devam edeceğiz.” Dedi.
Ulusal Uyanış Partisi’nden (PKB) yasa koyucu, aktif olmayan hesap donma politikasının müşteri sahiplik haklarına müdahale etmediğini söyledi. Çünkü, bir düzenleyici olarak Ppatk, hesapları pasif olarak kaydedilen müşterilerin fonlarına el koymadığını söyledi. Ppatk, daha fazla kontrol ederken işlemi sadece geçici olarak durdurdu.
Bu pasif hesaplardan suçlular tarafından sıklıkla kullanılan boşluklar olduğunu söyledi. Örneğin, çevrimiçi kumar için kara para aklamada kullanılacak. “Pasif hesaplar, ancak aniden büyük veya şüpheli işlemler için kullanılan, cezai şeyler için ‘araç’ olduğu belirtilebilir.” Dedi.
DPR, pasif hesapların engellenmesinin aciliyetini sorguladı
Temsilciler Komisyonu III Üyesi Hinca Pandjaitan, pasif hesap işlemlerinin geçici dondurulması konusunda PPATK’yı arayacağını söyledi. Bu Demokrat Parti politikacısı, PPATK adımı hakkında ayrıntılı bilgi almadığını söyledi.
Hukuk Komisyonu, Hinca’nın, durgun dönemi Ağustos ayında sona erdikten sonra PPATK’nın bir açıklaması isteyeceğini söyledi. Hinca, 28 Temmuz Pazartesi günü parlamento kompleksinde, “Ppatk tarafından söylenenler iyi bir şey ifade edebilir, ancak tam bilgi almadığım için, bu kesinlikle çok hassas ve ilginç (dikkat) kamu meselesidir, kesinlikle tepki verecek,” dedi Hinc 28 Temmuz 2025 Pazartesi günü parlamento kompleksinde.
Hinca, finansal istihbarat ajansı tarafından dondurucu pasif hesapların aciliyetini sorguladı. Ona göre Ppatk, temeli, arka planı, hesabı ayrıntılı olarak dondurmak amacıyla açıklamalıdır.
Teneffüs dönemi sona erdikten sonra Hinc, komisyonunun PPATK ile çalışma toplantısı yapacağını doğruladı. “Bu politikayı soracağız, ne amaçNeden, neden, arka plan nedir, böylece halk yeterli bilgi alır. Temel nedir ve benzeri, “dedi Hinca.
Ayrıca PPATK’nın bu politikayı sadece sosyal medya hesabında duyurduğunu vurguladı. Topluluğun kurumun planını bulmak için önemli olduğunu vurguladı. Hinca, “Ppatk’ten mümkün olan en kısa sürede açıklamasını istemek istiyorum. Daha sonra III. Komisyonda bekliyorsanız, arkadaşlar (medya) aracılığıyla düşünüyorum, Ppatk’ten halkın mümkün olan en kısa sürede açıklamasını istiyorum.” Dedi.
Amelia Rahima Sari– Jihan Ristiyanti– Novali Panji Nugroho– Eravana trikarinaputri– Anastasya Lavenia YudiVe Arasında Bu makaleyi yazmaya katkıda bulunun.
Editör Seçenekleri: DPRD aracılığıyla seçimlerin önerisi üzerindeki Golkar seçkinlerinin farklı tutumu
