Talyonlar, plastik şişeler, yiyecek kutuları, çocuk oyuncakları satın alın. BPA veya bisfenol A, neredeyse herkesin günlük yaşamlarının bir parçası olan ürünlerde bulunur.
Bu kimyasal bileşik esas olarak plastik ve reçinelerin üretiminde kullanılır, ancak ambalajın iç kaplamasında ve ev eşyalarında da görülür.
Araştırmacılar ve sağlık yetkilileri endişe duyan şey, BPA’nın bir endokrin deregülasyon olarak sınıflandırılmasıdır – yani, vücudumuzun hormonlarının üretimine ve etkisine müdahale edebilen bir madde, özellikle de seks hormonları.
“Ana endişe plastikkullanımı dünya çapında büyük olduğu için – yılda tondan bahsediyoruz, ”diye açıklıyor SBEM (Brezilya Endokrinoloji ve Metaboloji Derneği) Çevre Endokrinoloji Komisyonu Koordinatörü Elaine Costa.
“Bisfenol A, bu malzemelerin çoğunun üretiminde esastır. Bir duvar inşa etmek gibi: BPA tuğla ve kimyasal bağlar, her şeyi bir arada tutan çimento olurdu. Yiyecekleri olan plastik bir kap ısındığında, bu bağlantılar kırılabilir ve bisfenolü yiyeceklere serbest bırakabilir. Bu kontaminasyonun ana şeklidir. Ve Sorun burada bitmiyor: Bu atılan plastik nehirlerde sona erer ve suyu kirletir. “
Boncuk satın alma gibi termal kağıt durumunda, BPA Cilt Emildi – Özellikle ticaret işçileri gibi bu tür malzemelerle ilgilenenler için.
Emilimin azaldığı düşünülse de, çalışmalar küçük dozlarda bile sürekli maruz kalmanın temsil edilebileceğini göstermektedir. Uzun vadeli riskler – ve sadece madde ile doğrudan teması olanlar için değil.
“Bu değişikliklerin hala gelecek nesillerin metabolik sağlığını etkileyen, intrauterin yaşam sırasında hala meydana gelebileceğine dair kanıtlar var. Bu nedenle, plastiklerle gıdaların temasını azaltmak, mikrodalgada plastik kaplardan kaçınmak ve habitlerde küçük değişiklikler gibi küçük değişikliklerin büyük ölçüde azaltılabileceğini söylüyor” diyor. Hastanede Endokrinolog İsrailita Einstein.
Bilim ne diyor
Bisfenol A’nın tamamen zararsız olmadığına şüphe yok – ancak bilim, insan sağlığı için somut bir riski temsil eden maruz kalma seviyesini henüz doğru bir şekilde belirleyemez.
“İnsanlar, Riskleri doğrudan kanıtlayamadık. İnsanları maruz kalan ve maruz kalmayan arasında bölerek bir çalışma yapmak mümkün değildir – etik dışı olurdu ”diye açıklıyor endokrinolog.
“Sahip olduğumuz şey, daha maruz kalan popülasyonların belirli patolojiler geliştirdiğini gösteren epidemiyolojik çalışmalardır. Hayvanlarda etkiler zaten kanıtlanmıştır: doğurganlık, obezite, diyabet değişiklikleri. “
Bu etkiler, kısmen BPA’nın kimyasal yapısı ile açıklanmaktadır, esradiol – Ana kadın seks hormonu. Bu nedenle, doğal hormonların etkisine müdahale ederek, vücuttaki aynı hatırlatıcılara bağlanabilir.
“Yanlış kilidi giren yanlış bir anahtar gibigerçekin çalışmasını önlemek, ”Costa’yı karşılaştırır.
Seks hormonlarına ek olarak, bisfenol diğer hücresel mekanizmaları etkiler, tiroidHAYIR metabolizma ve üreme sistemi boyunca.
UFMG’de jinekoloji sahibi Profesör Márcia Mendonça östrojen veya antestrojenik etkihormonal sistemin hassas dengesine müdahale etmek. Hayvanlarla yapılan çalışmalar zaten bu etkilere işaret ediyor ve birçok ülkede toplanan kanıtlar, bu bileşiklere maruz kalmanın Sperm kalitesinin azaltılmasıErkeklerde genital anomalilerin daha yüksek insidansı, adet döngüsünde değişiklikler, polikistik yumurtalık sendromu, endometriozis ve hatta bazı kanser türleri.
A OMS (Dünya Sağlık Örgütü), BPA dahil olmak üzere hormonal sisteme müdahale ettiğinden şüphelenilen yaklaşık 800 kimyasal bileşiği tanımaktadır. Bununla birlikte, sadece küçük bir parçanın derinlemesine etkili bir şekilde incelendiğini ve veri kıtlığının ürettiğini vurgulamaktadır.risklerin büyüklüğü ile ilgili belirsizlikler ”.
Anvisa’nın kendisi bu belirsizlik senaryosunu tanır. Ajansa göre, geleneksel toksikolojik çalışmalar sadece yüksek dozlar üzerindeki etkileri tanımlamaktadır. Bununla birlikte, birkaç çalışma, daha düşük dozlarda BPA’nın ortaya çıkan etkilerle ilişkili olabileceğini göstermektedir, örneğin Nörolojik gelişimdeki değişiklikler– Meme ve prostat bezlerinde değişiklikler Sperm kalitesine zarar vermenin yanı sıra sıçanların.
Bu bulguların geçerliliği ve alaka düzeyi hakkında hala şüpheler olduğundan, uzmanlar, verilerin kesin olmasa da, yeni soruşturmalara ve ihtiyati politikalara rehberlik etmeleri gerektiği konusunda uyarıyorlar.
Elaine Costa, “Sık sık kanıt bulunmamasının yokluğun kanıtı olmadığını söylüyorum. Bu yüzden etkileri olabileceğini biliyorsak, önlemeliyiz.”
