Skynesher | E+ | Getty Images
Sosyal Güvenlik yaşam maliyeti ayarlaması 2026’da yürürlüğe girecek olan yüzde 2,8’lik emeklilik maaşını ayda ortalama 56 dolar artıracak. Sosyal Güvenlik İdaresi. İle birçok yaşlı Amerikalı Artan fiyatlara ayak uydurmaya çalışan ılımlı ayarlama, hesaplamalara ilişkin uzun süredir devam eden tartışmayı yeniden alevlendiriyor. KOLA.
En son yaşam maliyeti düzenlemesinin boyutu ortalama civarındadır. 1975’ten bu yana yürürlüğe giren 51 COLA arasında 2026 düzenlemesi 29. sırada yer alıyor. Kıdemli Vatandaşlar Ligi.
Ancak partizan olmayan yaşlılar grubunun 62 yaş ve üzeri 1.920 yetişkinin yanıtlarına dayanarak yaptığı yakın tarihli bir ankete göre, yaşlıların yalnızca %10’u yıllık COLA’lardan memnun.
COLA, yaklaşık 75 milyon Amerikalının artan maliyetlere ayak uydurmasına yardımcı olmak için her yıl değerlendiriliyor. Hesaplamada kullanılan temel verilerin değiştirilmesi, yararlanıcıların ödemelerinin boyutunu etkileyebilir ve aynı zamanda Sosyal Güvenlik’in azalmakta olan güven fonları üzerinde de etkileri olabilir.
Sosyal Güvenlik yaşam maliyeti ayarlaması, resmi olarak Kentsel Ücretliler ve Büro Çalışanları için Tüketici Fiyat Endeksi veya CPI-W olarak bilinen tüketici fiyat endeksinin bir alt kümesine göre hesaplanır.
İki Partili Politika Merkezi emeklilik ve çalışma politikası direktörü Emerson Sprick, “CPI-W her zaman kullanılan ölçü olmuştur” dedi.
2026 için COLA’nın duyurulması, Washington’daki bazı Demokratların, COLA’lar için kullanılan endeksi Yaşlılar için Tüketici Fiyat Endeksi veya CPI-E olarak değiştirmeye yönelik bir yasa tasarısı önermesine yol açtı; bazıları bunun yaşlıların harcamalarını daha iyi yansıtacağını iddia ediyor. Bir başka Washington Demokrat grubu atış yaptı Yararlanıcıların artan tüketici fiyatlarıyla başa çıkmalarına yardımcı olmak için 2026’da altı ay boyunca yardımları ayda 200 ABD Doları artırmak.
Kıdemli Vatandaşlar Ligi’nin genel müdürü Shannon Benton, grubun daha cömert bir COLA için uzun vadeli kampanyası hakkında “CPI-E veya %3’ü (hangisi daha yüksekse) istiyoruz” dedi.
Farklı tedbirler kapsamında Sosyal Güvenlik kontrolleri
Ancak veriler, farklı bir COLA önlemine geçişin, emeklilerin ve diğer yararlanıcıların görmeyi umduğu sosyal yardımlarda önemli bir artışla sonuçlanmayabileceğini öne sürüyor.
Sprick’in hesaplamalarına göre, mevcut COLA formülüne göre 2005 yılında aylık 1.000$ yardım talep eden bir kişi şimdi 1.601$ alıyor olacak.
Sprick’e göre, bunun yerine COLA’lar bu dönem boyunca CPI-E’ye endekslenmiş olsaydı, faydaları şu anda 1.622 dolar veya yalnızca %1 daha fazla olurdu.
Sprick’in hesaplamalarına göre, COLA için sıklıkla önerilen başka bir ölçü olan zincirleme CPI, şu anda 1.555 dolarlık bir kazançla veya mevcut formülden %3 daha az bir kazançla sonuçlanacaktır.
Benzer şekilde, Boston College Emeklilik Araştırma Merkezi’nde kıdemli danışman olan Alicia Munnell’in 2024 hesaplamaları da şöyle: kurmak Çalışma İstatistikleri Bürosu’ndan alınan CPI verilerine göre, TÜFE-W için ortalama yıllık oran artışı 2000’den 2023’e kadar %2,5 idi. Munnell, CPI-E’nin o yıllarda ortalama yıllık artış oranını yüzde 2,6’ya çıkaracağını, zincirleme TÜFE’nin ise faydalarda ortalama yüzde 2,2’lik bir artışla sonuçlanacağını buldu.
CPI-E’ye geçişin savunucuları arasında yer alan bağımsız Sosyal Güvenlik ve Medicare analisti Mary Johnson, “Her şey ne zaman emekli olacağınıza bağlı” dedi.
Johnson, “Bazı yıllarda bu çok büyük bir fark yaratabilirdi” dedi. “Diğer yıllarda pek öyle değil.”
Ancak 20 ila 25 yıllık emeklilik döneminde COLA’nın CPI-E’ye endekslenmesinin biraz daha yüksek faydalar sağlayacağını ve bunun zamanla daha da artacağını söyledi.
Diğer endeksler altındaki COLA hesaplamaları
COLA’yı hesaplamak için kullanılan mevcut endeks olan CPI-W, kentsel ücretliler ve büro çalışanları tarafından tüketilen bir dizi mal ve hizmetin fiyatlarındaki değişiklikleri ölçer.
Aylık ve yıllık enflasyon oranını ölçmek için kullanılan daha geniş TÜFE endeksinin veya Tüm Kentsel Tüketiciler için Tüketici Fiyat Endeksi’nin veya CPI-U’nun bir alt kümesidir. Sprick’e göre CPI-W ve CPI-U endeksleri birbirini çok yakından takip ediyor ve zamanla aynı ortalama COLA’ları üretecek.
İki Partili Politika Merkezi’ne göre, CPI-E, CPI-W ile karşılaştırıldığında harcamaları farklı şekilde ağırlıklandırıyor; tıbbi bakım, barınma ve dinlenme maliyetleri endeksin daha büyük bir bölümünü oluşturuyor. Giyim, eğitim, gıda ve ulaşım gibi diğer maliyetler CPI-W’de olduğu kadar vurgulanmıyor.
Başka bir endeks olan zincirlenmiş TÜFE, tüketicilerin satın alma davranışlarını kategoriler arasındaki fiyat değişikliklerine tepki olarak nasıl ayarladıklarını gösteriyor; örneğin sığır eti fiyatı arttığında tavuğu ikame etmek gibi.
Cato Enstitüsü’nün bütçe ve yetkilendirme politikası direktörü Romina Boccia’ya göre zincirleme CPI “en doğru” çünkü nüfusun daha geniş bir kesimini kapsıyor ve kendisi de bu ölçüye geçiş yapılmasının savunucuları arasında yer alıyor.
Boccia, zincirleme TÜFE’nin hesaplamasında 8 Amerikalıdan 1’ini temsil ettiğini, COLA için kullanılan mevcut endeks olan CPI-W’nin ise yaşlı olmayan 3 Amerikalıdan 1’inin satın alma davranışını içerdiğini söyledi.
TÜFE’nin zincir bileşeninin yalnızca enflasyonu değil aynı zamanda satın alma gücü üzerindeki etkisini de yansıttığını söyledi.
Boccia, “Aslında hesaba katmaya çalıştığımız şey bu, Sosyal Güvenlik yardımının satın alma gücüdür” dedi. “Bunu sabit tutmaya çalışıyoruz.”
COLA’nın ölçülme şeklinin ve buna bağlı olarak insanların aldığı faydaların güncellenmesi, Sosyal Güvenlik’in vakıf fonları üzerinde bir etkiye sahip olacaktır. Sosyal Güvenlik İdaresi’nin Kongre’nin Temmuz ayında kabul ettiği “büyük güzel” yasadaki değişikliklere dayanan son tahminlerine göre, programın emeklilik maaşlarını ödemek için kullandığı güven fonu 2032’de tükenebilir.
İki Partili Politika Merkezi’ne göre, Sosyal Güvenlik şefi aktüerinin tahminlerine göre, zincirleme TÜFE’ye geçiş programın açığını %14 azaltırken, CPI-E’ye geçiş bunu %11 artıracak.
Sosyal Güvenlik uzun vadeli finansman sıkıntılarıyla karşı karşıya olsa bile Senior Citizens League anketine katılanların yüzde 34’ü Trump yönetiminin ve Kongre’nin daha iyi COLA’lara öncelik vermesini istediklerini söylerken, yüzde 33’ü önce programın finansmanını düzeltmek istediklerini söyledi.
Bazı uzmanlar diğer reformların yardımcı olabileceğini söylüyor
Günümüzün yaşlılarının çoğu, mevcut COLA’nın yalnızca daha yüksek maliyetlere yardımcı olacak kadar ileri gittiğini söylüyor. Emekli olan Johnson, elektrik, doğal gaz ve et fiyatlarının hala önemli ölçüde yüksek olduğunu söyledi.
Johnson, “Lastiğiniz patlarsa veya arabanızla ilgili bir şeyler yapmanız gerekiyorsa Tanrı size yardım etsin” dedi. “Bugünlerde sadece parçalar çok pahalı.”
Yararlanıcıların ayrıca 2026’da daha yüksek Medicare Kısım B primleriyle karşı karşıya kalması bekleniyor. Medicare mütevelli heyeti, standart aylık primin 2025’teki aylık 185 dolardan gelecek yıl %11,6 artarak 206,50 dolara çıkabileceğini tahmin ediyor. Bu primler genellikle doğrudan Sosyal Güvenlik çeklerinden kesildiğinden, COLA yararlanıcılarının ne kadarının çeklerine yansıdığını görecekler.
Massachusetts Boston Üniversitesi’ndeki Gerontoloji Enstitüsü tarafından yaşlı yetişkinlerin temel ihtiyaçları için ödemeleri gereken geliri ve yaşlarını ölçmek için geliştirilen Yaşlı Ekonomik Güvenlik Standart Endeksi’ne göre, Sosyal Güvenlik yardımlarının ne kadar ileri gideceği emeklinin yaşadığı bölgeye bağlı.
“Geçim maliyeti ayarlaması önemli olsa da, ister bireysel ister eşiyle birlikte olsun, çekebilecekleri maksimum yardıma sahip olan çok fazla insan var. [that] Gerontoloji Enstitüsü müdürü Michelle Putnam, “hala gerçekten düşük” dedi.
AARP’a göre yaşlı Amerikalıların yüzde 40’ının temel gelir kaynağı sosyal güvenlik.
Cato Enstitüsü’nden Boccia ve İki Partili Politika Merkezi’nden Sprick’in de aralarında bulunduğu bazı uzmanlar, zor durumda olanlara yönelik yardımların desteklenmesine yardımcı olmak için daha geniş bir yardım reformunun gerekli olduğunu söylüyor.
Sprick, “Elbette, bazı yararlanıcılar için sosyal yardımların güçlendirilmesi gerekiyor; bunu yapmanın yolu COLA’dan geçmiyor” dedi.
Bunun yerine, yardımların hesaplanma şeklinin, yaşam boyu kazanç dağılımının alt sınırında bulunan yararlanıcıların talep ettikleri süre boyunca yeterli bir fayda almalarını sağlayacak şekilde değiştirilebileceğini söyledi.