Batı Nusa Tenggara’daki gazeteciler, aktivistler ve öğrencilerden oluşan KOALİSYON, Tarım Bakanı’nın davasını reddetmek için dayanışma eylemi düzenledi Amran Süleyman ile Tempo. Eylem, 11 Kasım 2025 Salı günü NTB Valiliği önünde gerçekleşti.
Eyleme, aralarında NTB Gazeteci Güvenliği Koalisyonu (KKJ), Mataram Bağımsız Gazeteciler İttifakı (AJI), NTB Endonezya Gazeteciler Birliği (PWI), NTB Endonezya Televizyon Gazetecileri Derneği (IJTI), NTB Endonezya Siber Medya Derneği (Amsi) ve öğrenci basın kurumlarının da bulunduğu çok sayıda basın kuruluşu katıldı.
AJI Mataram’ın başkanı Wahyu Widyantoro konuşmasında Amran’ın davasını basını susturmanın bir yolu olarak nitelendirdi. Mahkemeden davanın reddedilmesini, çünkü habercilikle ilgili anlaşmazlıkların Basın Kanunu mekanizmaları yoluyla çözülmesi gerektiğini talep etti. “Bugün Tempo Wahyu, 11 Kasım 2025 Salı günü yaptığı basın açıklamasında “Yarından sonraki gün dava açılan biz olabiliriz” dedi.
Benzer destek PWI NTB Sekreteri Fahrul Mustofa tarafından da iletildi. Amran’ın eylemlerinin kötü bir emsal oluşturduğuna, çünkü kamu görevlilerinin medyadaki anlatıyı kontrol etmek için devlet otoritesini kullanabileceğine inanıyor. IJTI NTB başkanı Riady Sulhy, hükümete Yeni Düzen döneminde olduğu gibi yasaklama modelini tekrarlamaması gerektiğini hatırlattı.
Amsi NTB Başkanı Hans Bahanan, aleyhine açılan davanın Tempo SLAPP uygulaması olma potansiyeline sahiptir (Halkın Katılımına Karşı Stratejik Dava) — Kamuoyunun eleştirilerini susturmayı amaçlayan yasal bir çözüm. Ona göre hükümet, gazetecilik çalışmalarını suç sayabilecek dava yoluna başvurmak yerine Basın Konseyi mekanizmasına saygı duymalı.
Basın özgürlüğüne yönelik tehdit NTB KKJ Başkanı Haris Mahtul tarafından da vurgulandı. Hakkında açılan davayı anlattı Tempo araştırmacı gazetecilik için tehlikelidir. Haris, NTB’de gazetecilere yönelik şiddetin arttığına değindi: 2023’te beş vaka, 2024’te sekiz vaka ve Kasım 2025’e kadar dört vaka. Haris, “Bu eğilimin artmaya devam edeceğinden endişeleniyoruz” dedi.
Haris, habere itiraz eden tarafların Basın Kanunu’nda düzenlenen cevap veya düzeltme haklarını kullanabileceğini vurguladı. Raporun geçerli olmadığı iddiasını reddetti Tempo çiftçileri köşeye sıkıştırıyor. “Basın ve çiftçiler aynı tarafta” dedi.
Eylem, yeni tarzların yasaklanmasını ve gazetecilere yönelik her türlü sindirmeyi reddeden bir açıklamayla sona erdi. Katılımcılar daha sonra basın özgürlüğüne yönelik tehdit olarak adlandırdıkları durumu protesto etmek amacıyla basın kartlarını çıkardılar.
Amran ile arasındaki anlaşmazlık Tempo 16 Mayıs 2025’te yayınlanan “Çürük Pirincin Parlatılması” başlıklı raporun kapağından başlıyor. Haberde Bulog’un tahılının politika yoluyla emildiği vurgulandı. herhangi bir kalite kilogram başına 6.500 IDR, bu da bazı çiftçilerin tahılı ağırlaştırmak için zarar vermesine neden oluyor. Amran daha önce ulusal pirinç stoklarıyla ilgili bir makalede tahılın zarar gördüğünü kabul etmişti.
Bu dava, PPR Numarası 3/PPR-DP/VI/2025 aracılığıyla Basın Konseyi’nde çözüme kavuşturulmuştur. Tempo Gazetecilik etik kurallarının 1. ve 3. maddelerini ihlal ediyor. Basın Konseyi poster başlıklarında değişiklik yapılmasını, özür dileilmesini, içeriğin denetlenmesini ve uygulama raporunu önerdi ve hepsine uyuldu. Tempo 2×24 saat içinde.
Buna rağmen Amran yine de dava açtı Tempo 684/Pdt.G/2025/PN JKT SEL numarasıyla Güney Cakarta Bölge Mahkemesine medeni olarak. Tarım Bakanlığı’na zarar veren hukuk dışı eylemlerin hâlâ devam ettiğine inanıyor.