António Pedro Santos / EPA
José Pedro Aguiar-Branco, Cumhurbaşkanı Meclisi Başkanı
Varış karşısında Cumhuriyet Meclisi Başkanı’nın stratejisi en başından beri açıktı. Ortaya çıkmıyor ve onaylandı.
José Pedro Beyaz O öyleydi seçilmiş Geçen yıl Mart ayında ilk kez cumhurbaşkanlığı Başkanı.
Erkenden “fikir birliği jeneratörü” olarak etiketlenmek istediğini söyledi, ancak etiket başka bir şey oldu: “Korkak”, Rab’den ayrılmayan Rab “Sen veya sen”; ya da bunu söylediğimde çok eleştiriliyorum Irkçı yorumlara izin verilir Cumhuriyet Meclisi’nde.
O bölüm Ünlü oldu ve geçen yıl Mayıs ayında gerçekleşti. André Ventura, “Türklerin dünyanın en çalışkan insanlar olduğu tam olarak bilinmiyor” dedi. Alexandra Leitão, Aguiar-Branco’ya sordu: “Bir tezgah belirli bir ırk veya etnik kökenin daha aptal, daha tembel veya daha az değerli olduğunu söylüyorsa?” Başkan hızlı bir şekilde cevap verdi: “Bana göre yapabilir.”
Varışın gelişinden alkışlar Ve oradan Aguiar-Branco birkaç kez sağında alkışlandı. Hepsi bir mesele ifade özgürlüğüiddia.
Bir yandan, Cumhuriyet Meclisi Başkanı dikkat çekti (sıklıkla) Varış milletvekilleri ve geçen yıl, zaten kalmaya başladığını gösterdi gürültü Parlamento yok.
Ama öte yandan da gürültüye katkıda bulunduvarıştan gelen “ağızlara” verilen mesajlar ve tepkiler için – hepsi St. Bento sarayında ifade özgürlüğü olduğu için.
Aguiar-White her zaman bunun “iptal teorisine” karşı olduğunu söyledi. Bu yüzden, Konuşmasına izin ver.
Çünkü ilk döneminin başında iddia etti, seçmenler giderdi değerlendirmek için milletvekillerinin duruşu. Yani, milletvekillerini (esasen varıştan) ne olduklarını gösterdi, ne istediklerini söylemek – ve daha sonra sandıklarda “cezalandırılacak”.
Öyle strateji Bu, aşağıdaki yasama seçimlerine gelmede önemli bir düşüş görecek olsaydı… Sonuçlanmadı. Parti, bu yıl Mayıs seçimlerindeki milletvekillerinin sayısında% 20 arttı.
“Suç”
Sol, özellikle PS ve özgür, sürekli olarak şikayet edildi. kriterler Milletvekillerinin müdahaleleri ile ilgili olarak Cumhuriyet Meclisi Başkanı’nın kullandığı farklıdır.
Hala birkaç gün önce, “Aşk” ve “Şube”Pedro Delgado Alves (PS) doğrudan Aguiar-Branco ile konuştu: “Tolere edilebilir sınırlar var. Ve mükemmelliğiniz, PS’nin liderini çok daha kötü hapis cezası ile belirleyen Bay André Ventura’nın müdahalesinden önce anlar var! Korkak! “
Ve ölçek artar. Zaten bu yıl, Şubat ayında, tartışmalar etrafta ortaya çıktı Ana Sofia Antunes: “Bir ölüm gibi görünüyorsunuz” veya “sapma” veya “uyuşturucu bağımlısı” bu tartışmada ifadeler duyuldu.
Geçen Cuma, varış milletvekili Nuno Gabriel, FreiPa Pinto’ya FreiPa Pinto’ya şunları söyledi: “Bu her zaman bu cinsiyet ve çocuklarda yürüyor… Ey Lady, tüm saygıyla iyi olmayabilir: Orada bir oda düzenleyin Ve ne istersen yap! “Vatandaşlık disiplini hakkında konuştuğunuzda.
Eurico Bright Days’i uyarmaya yönlendiren bunlar ve diğer örnekler: “Nefret yaymak isteyen kim istedikleri her şeyi söyleyebilir. Ve Aguiar-White, Parlamento’da bir savunmacı olan bir savunmacı Nefret söylemi olabilir. Yani Parlamento içindeki milletvekillerine, Parlamentonun kapılarının dışında, bunun bir suç olduğunu bildiğimiz bir şey yapmaya yetkilendirme yetkisi“PS parlamento lideri LUSA ajansı ile yapılan bir röportajda analiz edildi.
Nefret söylemi nedir?
Buna göre Cumhuriyetin GünlüğüNefret ve Şiddete İhta Suçu, Söylenen “nefret söylemi”, “bir yolla Halkın yayılması, şiddet, iftira, yaralanma veya tehdit eylemlerini kışkırtmak veya kışkırtmak insanlara veya insan gruplarına, yani Etnik köken, milliyet, din, cinsiyet, cinsel yönelimi veya engelliliği nedeniyle“.
Bir suç olarak kabul edilmek, cezalandırılabilir davranış Yapılması gerekiyor “Kamusal alanda Ve sözel konuşma, broşür, grafiti, poster posterleme, basın ve web sitelerinin kullanımını ve ayrıca mesajların kapalı grupların dışına yerleştirilmesini öngören açıklamaya yönelik herhangi bir yolu içerir. “
Bu ifşa araçlarının halka açık kullanımı “soykırım, savaşın veya barış ve insanlık suçlarına karşı kaba özür, olumsuzluk veya önemsizleştirilmeye” hizmet eder.
Son noktada şu şekilde okunur: “Barış ve insanlığa karşı suçların özür veya reddini yapmak için tasarlanmış yayılma araçlarının kullanımının bir etki veya somut ayrımcı sonuçşiddet eylemlerinin provokasyonuna, yaralanma veya iftira, tehdit ve şiddete ya da “ırk, renk, etnik veya ulusal kökenleri, soy, din, cinsiyet, cinsel yönelim, cinsiyet veya fiziksel veya psişik sakatlık nedeniyle” için şiddet veya nefretin teşvik edilmesinde çevrilmiştir.
Nefret ve şiddete teşvik etme suçu ile cezalandırılır 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası.
İlginç bir şekilde, geçen yıl Mayıs ayında ve “Türk davasından” birkaç gün sonra Aguiar-Branco önerilen Nefret söylemlerine karşı “reddetme oyu” yaratılması.
