Kampanya finansmanı reformu ABD Yüksek Mahkemesi’nde zorluklarla karşı karşıya kalırken, muhafazakar yargıçlar 2001’deki kararı bozmaya çalışıyor.
9 Aralık 2025’te yayınlandı
Muhafazakar çoğunluklu ABD Yüksek Mahkemesi, siyasi parti harcamalarına ilişkin mevcut sınırlamaları geri alabilecek ve potansiyel olarak daha fazla gevşemeye kapı açabilecek bir davadaki argümanları değerlendiriyor kampanya finansmanı kuralları.
Aralarında Clarence Thomas ve Samuel Alito’nun da bulunduğu muhafazakar yargıçlar, Salı günü, 50 yıldan daha eski bir federal seçim yasasını onayan 2001 tarihli bir mahkeme kararını bozmak için Cumhuriyetçilerin öncülüğünde yapılan baskıya olumlu yaklaştı.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
ABD’nin en yüksek mahkemesi İyi finanse edilen çıkarların siyasi süreçte çok büyük bir rol oynamasını engellemek amacıyla sürekli olarak siyasi harcama sınırlarının zayıflatılmasına karar verdi. Mahkemenin muhafazakar üyeleri, siyasi harcamaların anayasal olarak korunan bir ifade özgürlüğü biçimi olduğunu savundu.
2010 yılında mahkeme, bireysel harcamalara ilişkin önceki sınırlamaları kaldıran Citizens United – Federal Seçim Komisyonu davasıyla ülkenin kampanya finansmanı ortamını yeniden şekillendirdi. Şirketler ve bağışçılar kampanya harcamalarında önemli bir artışa yol açarak avantajdan yararlanmak için harekete geçti.
Şeffaflık gözlemcisi Open Secrets’a göre, süper PACS’ın veya bağışçılardan, şirketlerden ve diğer gruplardan sınırsız fon toplayabilen bir tür siyasi eylem komitesinin harcamaları, kararın verildiği yıl olan 2010’da 62,6 milyon dolardan iki yıl sonra 622,7 milyon dolara yükseldi. 2024 yılında bu rakam 4,1 milyar dolara yükseldi.
Mahkeme, Citizens United’dan bu yana verdiği bir dizi ek kararda sınırları aşındırmaya devam etti.
Cumhuriyetçi muhaliflerin avukatı Noel Francisco yargıçlara, “Koordineli parti harcama limitleri, bu mahkemenin son Birinci Değişiklik davalarıyla çelişiyor” dedi.
Mahkemenin bazı liberal yargıçları bu artışa dikkat çekti. siyasi harcamalar kampanya finansmanına ilişkin önceki kararlara eşlik eden bir gelişme.
“Koordineli harcama limitlerini kaldırdığımızda geriye ne kalır?” Yargıç Sonya Sotomayor’a sordu. “Geriye kalan hiçbir şey değil. Hiçbir kontrol yok.”
Mahkemeye sunulan dava, Temsilciler Meclisi ve Senato adaylarından oluşan iki Cumhuriyetçi komite tarafından açıldı ve ilk kez 2022’de Ohio’da bir çift Ohio Cumhuriyetçisi, Steve Chabot ve mevcut Başkan Yardımcısı tarafından açıldı. JD VanceSenato için yarışıyordu.
Trump yönetimi, varlıklı bağışçıların, bu meblağları belirli bir adayı desteklemek için harcanacağı anlayışıyla, bu meblağları bir partiye yönlendirerek bireysel harcama sınırlarını aştığı düzenlemeleri önlemeyi amaçlayan önceki bir federal seçim yasasını yürürlükten kaldırma talebine katıldı.
Francisco, Sotomayor’a endişelerine yanıt olarak “Daha fazla konuşma” dedi, “her zaman daha az konuşmaktan daha iyidir.”