Hızlı Destek Kuvvetlerinin kontrolü Tazı Petrol sahası, Sudan’daki en önemli işleyen petrol tesisinin merkezi hükümetin kontrolü dışına çıkması, üretimin durması ve işçilerin komşu Güney Sudan’a tahliye edilmesi anlamına geliyor.
Bu olayın önemi yalnızca sembolik değildir; Heglig üç düzeyde stratejik bir merkezdir:
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Ekonomik olarak:
Heglig sahasında Sudan ve Güney Sudan’ın yararına günde 80.000 ila 100.000 varil petrol işleniyor ve Sudan Limanı’na giden boru hattı da buradan geçiyor. Bu, kaybının, Güney Sudan petrolünün transitinden elde edilen ücretler de dahil olmak üzere, Port Sudan hükümetinin nakit gelirlerinden geriye kalanlara doğrudan bir darbe vurduğu anlamına geliyor.
Askeri olarak:
Heglig, Darfur’un başkenti el-Fasher ve Batı Kordofan’daki Babnusa’nın düşmesinden sonra Batı/Güney Kordofan’da ordu için son büyük stratejik konumu temsil ediyor. Ordunun sahadan çekilmesi, “tesislerin korunması” gerekçesiyle haklı gösterilse bile, bölgedeki güç dengesinin RSF ve müttefikleri lehine değiştiğini yansıtıyor.
Jeopolitik olarak:
Heglig sahası, Güney Sudan ile ortak bir petrol ağının parçası olması nedeniyle oldukça hassastır. Tarihsel olarak da Hartum ile Juba arasında bir anlaşmazlık noktası olmuştur (2012 krizi bunun bir örneğidir). Şimdi Sudan ordusu ile RSF arasında yeni bir çekişmenin konusu haline geldi; üçüncü zarar gören taraf ise Juba hükümeti oldu.
Bu anlamda Heglig’in düşmesi, ordunun doğu ve kuzeydeki otoritesinin güvenebileceği son “ekonomik dayanak”a darbe vurarak, savaşı sürdürmenin hükümet açısından maliyetini Nisan 2023’ten bu yana benzeri görülmemiş bir düzeye çıkaracak.
Stratejik bir değişim, savaşın sonu görünmüyor
Siyasi-askeri açıdan bakıldığında, Heglig petrol sahasını kaybetmenin etkisi birbiriyle örtüşen üç yönde okunabilir:
Birinci: RSF’nin yeni müzakere gerçeklerini empoze etme yeteneğinin güçlendirilmesi. El-Faşer’in Ekim ayında devrilmesinin ardından, RSF’nin Hartum üzerinde daha sonra yapılacak baskı için bir üs olarak yarı özerk bir “Darfur/Kordofan bölgesini” sağlamlaştırmaya çalıştığı yönünde söylentiler başladı. Heglig’in kontrolü şüphesiz RSF’ye ekonomik ağırlık verecek ve liderine olanak sağlayacaktır. Hemedt sadece bölgeyi değil aynı zamanda “devlet kartına” eşdeğer bir stratejik kaynağı da kontrol ettiğini iddia etmek.
Saniye: Heglig’in kontrolü, ordunun operasyonlarını finanse etme ve yerel sadakati sürdürme yeteneğini kısıtlıyor; bu da bu kaybın, Darfur’un ve Batı Sudan’ın altınlarının çoğunun RSF’ye ve onun ağlarına kaptırılmasından sonra geldiğini doğruluyor. Bu artık ordunun kaynaklarının dış desteğe dayanacağı, savaş finansmanı isteyebileceği ve yurt dışından silah ve teçhizat tedarik edeceği anlamına geliyor. Gelecekte Hartum, doğu ve kuzeydeki iç vergilendirmeye, yani devam etmeleri halinde Güney Sudan’ın petrol geçiş ücretlerinden geriye kalana bağlı olmak zorunda kalacak. Bu durum, ordunun uzun bir yıpratma savaşını aynı ivmeyle sürdürme becerisinin önünde büyük bir zorluk oluşturuyor.
Üçüncü: Ordu ile RSF arasındaki ana savaş cephesinin “el-Obeid – Kadugli – Dilling” eksenine kayması muhtemel. Son haberlerde bildirilen saha analizleri, RSF’nin Heglig’deki ivmesini, el-Obeid’i boğmaya hazırlık olarak Dilling ve Kadugli’ye ve muhtemelen Abu Jubeiha’ya doğru ilerlemek için kullanacağını gösteriyor. Bu, el-Fasher Muharebesi’nin “batının savaşı” olduğu ve Heglig Muharebesi’nin “güney-merkez savaşına açılan kapı” olabileceği anlamına gelir.
Ancak teknik personelin Güney Sudan’a tahliyesi göz önüne alındığında, Heglig’i elinde tutmanın RSF’nin petrolden hemen yararlanabileceği anlamına gelmediğini belirtmek önemlidir. Boru hattının tamamının işletilmesinin teknik karmaşıklığı, şimdilik kontrolün istikrarlı bir üretim varlığından ziyade bir aksaklık ve baskı kartı olduğu anlamına geliyor.
Kısa vadede daha büyük etki, Hartum’un gelirinden yoksun kalması ve bu gelirin RSF’nin kasasına verimli bir şekilde aktarılmaması olacaktır.
Heglig’in düşüşü Burhan’ı müzakereye zorlayacak mı?
Tüm göstergeler, savaşı sürdürmenin hükümet açısından maliyetinin hem ekonomik hem de politik olarak arttığını gösteriyor ancak bu, aşağıdaki nedenlerden dolayı otomatik olarak çözüme hemen hazır olunacağı anlamına gelmiyor:
Askeri liderliğin Port Sudan’daki söylemi hala RSF ile herhangi bir erken anlaşmanın “isyancı milisleri” ödüllendirmek ve muhtemelen tarihi ordunun sonu anlamına geleceği fikrine dayanıyor. Bu nedenle karar, yüksek ekonomik maliyete rağmen, daha fazla dış destek veya karşı tarafın safında iç değişimler umuduyla mücadeleyi sürdürme eğiliminde.
Ordu aynı zamanda Mısır gibi belirli bölge ülkelerinden ve RSF’yi kendi bölgesel güvenliklerine tehdit olarak gören bazı uluslararası güçlerden daha net destek alacağına da inanıyor. Bu arada RSF, bölge ve kaynaklar üzerindeki kontrolün birçok başkentin bu durumu göz ardı edilemeyecek bir gerçek olarak ele almasını sağlayacağına inanıyor.
El-Fasher şehrinin askeri açıdan düşmesi ve ardından Heglig petrol sahasının RSF’nin eline geçmesi, her iki tarafı da henüz ciddi bir müzakere masasına itmeyebilir; daha ziyade ihlaller ve katliamlar artabilir. Bu, Heglig’in tek başına çözüme doğru ilerlemek için yeterli olmayacağını, ancak bölgesel ve uluslararası aktörlerin müzakerelerde daha ısrarcı hale gelebileceği tükenme sürecini hızlandırdığını gösteriyor.
RSF lehine karara bağlanan Heglig savaşının Rusya üzerindeki ekonomik baskıyı artıracağına şüphe yok. General Burhan’ın Hükümeti zayıflatabilir ve konumunu zayıflatabilir, ancak ciddi müzakereleri kabul etme yönündeki değişim, tek bir olaya değil, bu tür yenilgilerin birikmesine ve sponsor devletlerin dış baskısına bağlıdır.
Güç dengeleri nasıl yeniden çizilecek?
Heglig petrol sahasının düşüşünü El-Fasher’ın düşüşüyle birlikte bir zaman çizelgesine koyarsak daha geniş bir tablo ortaya çıkar: El-Fasher, Darfur’daki son büyük ordu kalesiydi; 500 günden fazla süren kuşatmanın ardından düşmesi, ordunun öngörülebilir gelecekte bölgeye geri dönüşünü hayal etmeyi zorlaştırdı ve RSF liderliğinde fiili bir oluşumun ortaya çıkmasına kapı açtı.
İnsan hakları raporları ve Birleşmiş Milletler izlemesi geniş ölçekli katliamlarzorla yerinden edilme ve her iki tarafın da tıbbi tesislere ve okullara yönelik saldırılarla birlikte insansız hava araçlarının yoğun kullanımı.
RSF’nin el-Fasher’daki kesin zaferi, çatışmanın batı ile merkez arasında bir “köprü” görevi gören Kordofan’a doğru kaymasını hızlandırdı. RSF’nin Batı’daki hareketleri ve Güney KordofanBazı bölgelerde Sudan Halk Kurtuluş Hareketi-Kuzey (el-Hilu) ile ittifak kuran Sudan Halk Kurtuluş Hareketi, bölgeyi üç yönlü bir çatışma düğümüne dönüştürdü: Ordu, RSF ve uzun süredir devam eden bir siyasi projeye sahip silahlı bir hareket.
Kontrol haritasının yeniden çizilmesi oldukça karmaşık olmaya devam ediyor; Medyada çıkan bazı haberler, Sudan’ı kuzey ve doğu olarak ordu kontrolüne ve batıya, Darfur’un büyük bir kısmına ve Kordofan’ın geniş bir bölümünün RSF ve müttefiklerinin kontrolüne bırakılması ihtimalinin giderek daha fazla fark edilir hale geldiğini öne sürüyor.
Bu senaryo, savaşın sadece Hartum üzerinden yapılan bir savaş olmaktan çıkıp “bölgesel jeopolitik” bir aşamaya girdiği anlamına geliyor. Bu bağlamda Heglig sadece bir petrol hedefi değil, merkezi devlete paralel bölgesel genişleme projesinin bir halkasıdır.
Trump’ın rolünün ve “kişisel müdahale” söyleminin önemi nedir?
Son haftalarda yeni durumun birçok belirtisi ortaya çıktı. Amerika Birleşik Devletleri Başkan, özellikle Beyaz Saray’da, Başkan Trump’ı dört partili bir koordinasyon çerçevesinde (Suudi Arabistan, BAE, Mısır, ABD) Sudan’daki savaşın sona ermesine yardımcı olmak için şahsen müdahale etmeye davet eden Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman ile yaptığı görüşmede, yönetimin rolünün ortaya çıktığını defalarca dile getirdi.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Trump’ın “Sudan’daki savaşı sona erdirme çabalarını bizzat denetlediğini” söyledi ve Sudan’a, Rusya’nın Kızıldeniz’de bir deniz üssü kurmasına izin verilmemesi konusunda uyarıda bulundu.
Uluslararası gazeteler geçen hafta Sudan Limanı’ndaki Sudan hükümetinin Rusya’ya Afrika’daki ilk deniz üssünü kurması için 25 yıllık bir anlaşma teklif ettiğini, altın madenciliği avantajlarının yanı sıra Moskova’ya Kızıldeniz’e erişim izni verdiğini bildirdi. Bu raporlar, üssün Rusya’ya Süveyş Kanalı’na gidiş-dönüş navigasyonunu izlemek için stratejik bir dayanak sağlayacağını öne sürüyor; bu gelişme, Afrika’da askeri nüfuz için Moskova ve Pekin ile rekabet eden ABD’yi endişelendiriyor. Karşılığında Sudan, RSF’ye karşı koymak için Rus silahlarını ve hava savunma sistemlerini indirimli fiyatlarla alacaktı. Ancak Sudanlı yetkililer, anlaşmanın ülkeyi Washington ve Avrupa Birliği ile sorunlarla karşı karşıya bırakabileceği konusunda uyarıyor. ABD’li yetkililer ve askeri uzmanlar, Sudan Limanı’ndaki bir Rus üssünün Moskova’nın bölgede güç gösterme yeteneğini artıracağına ve uluslararası konumunu yükselteceğine inanıyor.
Başkan Trump yönetiminin, Rusya’nın üs projesi tamamen dondurulmadığı sürece savaşı sona erdirmeye yönelik kararlı bir müdahale adımı atmayacağı açık görünüyor. Washington, önerilen anlaşmayı Kızıldeniz’deki çıkarlarına ve küresel ticaret yollarındaki stratejik üstünlüğüne doğrudan bir tehdit olarak görüyor ve Moskova’nın Sudan kıyısında kalıcı bir dayanak noktası olmasını bölgedeki güç dengesini Rusya ve Çin lehine değiştirecek bir gelişme olarak değerlendiriyor.
Yeni bir trend: savaş ekonomisi
Heglig ve çevresi savaşı daha tehlikeli bir gerçeği ortaya çıkarıyor: Sudan’da “savaş ekonomisi” mantığının yükselişi.
RSF artık altın kaynaklarını ve gayrı resmi ticaret yollarını kontrol ediyor ve petrole doğru uzanıyor; ordu ise doğu ve kuzeydeki limanlara ve vergilere hakim oluyor ve diğer silahlı hareketler kendi etki alanlarındaki yerel kaynakları elinde tutuyor. Kaynakların bu parçalanması, doğal zenginliğin bir müzakere aracı, silah ve meşruiyet kaynağı haline geldiği savaşı besleyen ve sürdüren modeli derinleştiriyor. Bu bağlamda, Heglig’in kontrolü “devleti metalaştırma”, yani petrolü ve altını devletin yerine kurumsal bir ikameye dönüştürme yolunda bir başka adım gibi görünüyor.
Uluslararası baskı altında ateşkes uygulansa veya kapsamlı bir siyasi anlaşmaya varılsa bile, bu silahlı ekonomik ağların varlığını sürdürmesi Sudan’ı, gelir dağılımı konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıktığında tekrarlanan şiddet olaylarına karşı savunmasız bırakacak. Devlet geriliyor, kaynaklar ganimete dönüşüyor ve milisler paralel ekonomik yapılara dönüşüyor. Bu nedenle, sökme, düzenleme ve yeniden yapılanma yoluyla temelde savaş ekonomisiyle ilgilenmeyen herhangi bir barış yolu, yalnızca yeni bir patlama öncesindeki geçici bir ateşkese yol açacaktır.
Sonuç olarak, RSF’nin ilerleyişi ve Heglig’i kontrol etmesi, güç dengesizliğini derinleştiren ve hükümet ekonomisinin son sütunlarını zayıflatan, dolayısıyla Hartum için savaşın maliyetini artıran ve müzakere anını yaklaştıran belirleyici bir dönüm noktasını temsil ediyor; ancak sahadaki kümülatif kazanımlar ve eş zamanlı uluslararası baskı olmadan tek başına olay yetersizdir. El-Fasher ve Heglig’in devrilmesi arasında Sudan’ın, başkenti hedef alan geleneksel bir savaş yaşamak yerine, etki alanlarına doğru mekânsal bir parçalanmaya doğru ilerlediği açıkça görülüyor. Bu gerçeklik, iki generalin (el-Burhan ve Hemedti) ikililiğinin ötesine geçen yeni bir barış yaklaşımını dayatıyor. Bu bağlamda, Başkan Trump’ın krize dahil olması yeni bir müzakere yolu için katalizör olabilir, ancak bunun başarısı, sivilleri ilgilendiren ve çatışmanın köklerine değinen, aralarında anlaşmazlığın devamını teşvik eden savaş ekonomisinin parçalanmasının da yer aldığı daha geniş bir Sudan içi süreci destekleme becerisine bağlı kalacaktır.