Avustralya, Çarşamba günü 16 yaşın altındakiler için dünyanın ilk sosyal medya yasağını uygulamaya koyacak.
Bu hamle, bir ülkenin bu ölçekteki sosyal medya platformlarına yaşa dayalı genel bir yasak getirmesi anlamına geliyor ve bunun nasıl işleyeceği ve gençleri koruyup koruyamayacağı konusunda soruları gündeme getiriyor.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Avustralya hangi yasağı getiriyor?
Başbakan Anthony Albanese hükümeti tarafından açıklanan yeni federal kurallar uyarınca, 10 Aralık’tan itibaren 16 yaşın altındaki çocukların popüler sosyal medya platformlarında hesap açması veya kullanması yasaklanacak.
Politika, platformların reşit olmayan yeni hesapları engellemesini ve 16 yaşından küçük kullanıcılara ait mevcut hesapları kaldırmasını gerektirir. Şirketler ayrıca, hizmetlerine erişmeye çalışan reşit olmayan kişileri tespit edecek sistemler de sunmalıdır. Ancak video oyun platformlarını içermez.
Tedbir, Avustralya’nın e-Güvenlik Komiseri tarafından denetlenen Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nda yapılan değişikliklerin geçen yıl açıklanmasının ardından geldi. Hükümet, politikanın siber zorbalık, cinsel istismar, kendine zarar verme içeriği ve zihinsel sağlık riskleri ile ilgili artan endişelere yanıt olduğunu söylüyor.
Avustralya bunu neden yapıyor?
Avustralya hükümeti tarafından 2023’te yaptırılan araştırma, yaşları 8 ila 16 arasında değişen beş çocuktan dördünün, genellikle 10 ila 12 yaşları arasında sosyal medya kullandığını ortaya çıkardı. Bu rapor, yaş kısıtlamaları öneren eski Ulusal Avustralya Bankası CEO’su Andrew Thorburn tarafından yönetildi.
Hükümet, çevrimiçi zararlarla ilgili endişelerin arttığı bir dönemde yasağın “çocukları güvende tutmak” için gerekli olduğunu söylüyor.
e-Güvenlik Komiseri ayrıca son yıllarda çocuk istismarı, siber zorbalık ve kendine zarar veren içeriklere maruz kalmayla ilgili şikayetlerin sayısında da keskin bir artış olduğunu bildirdi.
Hükümet bu politikayı çevrimiçi güvenlik konusunda “küresel liderlik” çabalarının bir parçası olarak çerçeveledi.
Bu yasak nasıl uygulanacak ve uygulanacaktır?
e-Güvenlik Komiseri, Avustralya’da faaliyet göstermek isteyen platformların uyması gereken belirli standartlar yayınlayacağını söyledi; bunlar arasında kimlik kontrolleri gibi yaş doğrulama sistemleri de yer alıyor; bu sistemler arasında kullanıcının yüzünün bir görüntüsünün yüklenmesi, düzenli denetimler ve platformların reşit olmayan kullanıcıları nasıl tanımladığına dair zorunlu raporlama yer alıyor.
Buna uymayan platformlara verilecek cezalar arasında 49,5 milyon Avustralya dolarına (31,95 milyon dolar) varan para cezaları yer alabilir. Cezalar çocuklara veya ebeveynlere değil, şirketlere uygulanacak.
Ancak uzmanlar yasağı uygulamanın son derece zor olacağı konusunda uyardı.
Dijital refah araştırmacısı ve Generation Connected: How to Parent in a Digital World kitabının yazarı Joanna Orlando, Al Jazeera’ye şunları söyledi: “Teknoloji meraklısı gençler sadece VPN kullanıyor, yüz taraması için sahte doğum fotoğrafları kullanıyor veya Lemon8 gibi daha az düzenlemeye tabi platformlara veya video oyunları gibi yasağın parçası olmayan platformlara göç ediyor. Yasağa giden günlerde yaptırımın zor olduğu ortaya çıkıyor.”
Avustralya’nın Gençlik Ruh Sağlığı Ulusal Mükemmeliyet Merkezi Orygen’de intiharı önleme alanında kıdemli araştırma görevlisi olan Louise La Sala şunları söyledi: “Sonuçta, çevrimiçi zararın azaltılması harika bir sonuç olacaktır; ancak, gençlere yönelik herhangi bir şeyi ‘yasaklamanın’ tek başına işe yaramayacağını kanıtlardan biliyoruz.”
Electronic Frontier Foundation’ın ifade özgürlüğü ve şeffaflık dava direktörü Aaron Mackey, yasağın “büyük ölçekte uygulanmasının oldukça pratik olmadığını” kabul ederek, bazı doğrulama yöntemlerinin “çoğunlukla hatalı” olduğunu, diğerlerinin ise “kolayca atlatılabileceğini” belirtti. Dolayısıyla, 16 yaşın altındaki bazı çocuklar kısıtlamaları aşarken, bazı yetişkinler yanlışlıkla kendilerini yasaklanmış halde bulabilir.
Biyometrik sistemlerin yanlışlığının aynı zamanda “renkli insanlara ve engelli insanlara karşı ayrımcılık yapabileceğini” de sözlerine ekledi.
Bunun kullanıcıların gizliliği açısından ne gibi etkileri vardır?
Mackey, her türlü yaş sınırlamasının “hem genç hem de yaşlı insanların sivil özgürlüklerine yük olan bir mahremiyet kabusu” olduğunu söyledi.
Kimlik yükleme veya biyometri yoluyla yaş doğrulamanın, insanların “kendileri hakkında daha sonra kötüye kullanılabilecek veya saldırıya uğrayabilecek hassas bilgileri paylaşmalarını” gerektirdiğini açıkladı.
“Çocuklar kimlik hırsızlığının popüler hedefleridir” diye uyardı.
Orlando şunu ekledi: “Yaş doğrulaması, devlet kimlikleri ve biyometri de dahil olmak üzere hassas verilerin toplanmasını gerektiriyor, bu da bilgisayar korsanları açısından risk yaratıyor. Aynı zamanda gençler için gözetimi de normalleştiriyor.”
Facebook, Instagram ve Threads’in sahibi Meta’nın yanı sıra yeni düzenlemenin kapsamı dışında kalan WhatsApp ve Messenger gibi önde gelen platformlar TikTok, Snapchat, YouTube ve X de yeni yasaya uyma niyetinde olduklarını belirtti.
Meta, “gençler için daha güvenli çevrimiçi alanlar yaratma” çabalarını desteklediğini söylerken, TikTok hâlâ hükümet tarafından yayınlanan gereklilikleri gözden geçirdiğini söyledi.
16 yaşın altındakiler için yeni hesapları yasaklayan Meta’ya göre, kaldırmaya çoktan başladım Facebook, Instagram ve Threads platformlarından reşit olmayan küçükler.
Yasağı eleştirenler ne diyor?
Aralarında bazı gençlik ruh sağlığı kuruluşlarının da bulunduğu destekçiler, sosyal medya platformlarının şu ana kadar kendi yaş sınırlarını uygulama konusunda başarısız olduğunu ve sosyal medyaya erken maruz kalmanın zorbalık ve zararlı içeriğe maruz kalma riskini artırabileceğini söylüyor.
Bu nedenle zihinsel sağlık vakfı Headspace ve Orygen gibi Avustralyalı gruplar, çocukluk ve ergenlik dönemindeki hassas gelişim aşamalarında sosyal medya kullanımının ertelenmesinden faydalanması muhtemel bazı gençlere yönelik daha güçlü korumaları büyük ölçüde memnuniyetle karşılıyor.
Ancak genel yasağın çocuklar için risk oluşturabileceği konusunda da uyarıyorlar. Orlando, “Pek çok genç çeşitli şekillerde etkileniyor. Örneğin meşru destek ağları, eğitim veya yaratıcı ifade için platformları kullananlar erişimi kaybediyor” dedi.
Orygen’den La Sala, yasağın video oyunlarını değil yalnızca sosyal medya platformlarını kapsadığı için işe yaramayabileceğini söyledi. “Şu anda bu politikaya dahil olmayan platformlarda zararların meydana geldiğini bilmek önemlidir. Bu yaş gecikmesi, gençlerin bu platformlarda bulunan içeriklere hesap olmadan erişmesini engellemez ve bu platformları yardım veya bağlantı aramak için kullanan gençleri desteklememiz gerekiyor.
“16 yaş ve üzeri kişileri de unutamayız. Kullandıkları platformların da güvenli olması gerekiyor. Zararlı içeriğe ve diğer çevrimiçi zararlara maruz kalmanın azaltılması, herkes için sosyal medya kullanımının temel bir unsuru olmalıdır.”
Eleştirmenler ayrıca yasağın korumayı hedeflediği çocuklara zarar verebileceğini, zira sosyal medya erişiminin birçok genç için hayat kurtarabileceğini söylüyor.
Mackay, Al Jazeera’ye şunları söyledi: “Gençler arasında bir anket yaptık ve sosyal medyaya erişimin bazıları için sadece faydalı değil, aynı zamanda hayat kurtarıcı da olabileceğini gördük. Bu tür bir erişimin sansürlenmesi, onların topluluk bulma ve kendini keşfetme, sanatsal eğitim ve fırsatları takip etme, kendilerini özgürce ifade etme ve değerli bilgiler alma yeteneklerini ortadan kaldırabilir.”
Gençlerin “topluluklardan ve büyümelerine ve gelişmelerine yardımcı olacak, hatta kendi ev güvenliklerini korumalarına yardımcı olacak bilgilerden mahrum kalabileceklerini” de sözlerine ekledi.
La Sala, “Birçok genç, arkadaşlarıyla sohbet etmek, bağlantıda kalmak, başkalarıyla tanışmak ve zihinsel sağlıkları için destek aramak için sosyal medya platformlarını kullanıyor” dedi. “Bu özellikle dışlanmış topluluklardan gelen gençler için geçerli. Destek ve bağlantı için alternatif yerlerin bu gençlerle paylaşılması önemli, böylece onları daha fazla izole etme veya önemli destekleri kesme riskine girmemiş oluruz.”
Avustralya ve diğer ülkelerde yapılan araştırmalar, sosyal medyanın gençler üzerindeki etkisinin karmaşık olduğunu ve büyük ölçüde değişkenlik gösterdiğini göstermiştir. Bazı çalışmalar yoğun kullanımı sıkıntı ve zihinsel sağlık sorunlarıyla ilişkilendirirken diğerleri çevrimiçi platformların özellikle gençler için bağlantı ve destek sağlayabileceğini gösteriyor.
Orlando, sosyal medya kullanımının doğrudan ruh sağlığı sorunlarına yol açtığını gösteren bir araştırma bulunmadığını söyledi. “Sosyal medyayı kaldırmanın doğrudan ruh sağlığını iyileştireceğini gösteren bir araştırma yok. Bunun yerine araştırma, sosyal medyanın mevcut akıl sağlığı sorunlarını daha da kötüleştirebileceğini veya gençlerin zayıf noktalarından yararlanabileceğini gösteriyor.”
“Sosyal medyayı kaldırmak muhtemelen yardımcı olacaktır, ancak akıl sağlığı sorunlarını iyileştirmeyecektir. Bunları etkileyen yaşam maliyeti sorunları, ailenin dağılması, stres gibi birçok faktör vardır. Bildiğimiz gibi ruh sağlığı birçok faktörden etkilenir.”
Ancak Avustralya’da e-Güvenlik Komiseri tarafından yapılan araştırmalar, sosyal medyayı sık kullanan çocukların zararlı içeriğe maruz kalma olasılığının daha yüksek olduğunu ortaya çıkardı.
10 ila 15 yaşları arasındaki dört çocuktan neredeyse üçünün, nefret dolu materyaller, şiddet içeren videolar ve vücut imajı baskısı dahil olmak üzere zararla ilgili içerikleri izlediğini tespit etti.
Düzenleyici kurum aynı zamanda yüksek düzeyde siber zorbalık tespit etti; kız ve erkek çocuklar geçtiğimiz yıl internette hedef alındıklarını söylediler.
Uluslararası alanda UNICEF gibi kuruluşlar sosyal medyanın sağlayabileceği faydaları vurguladı. UNICEF’in araştırması, çevrimiçi platformların, özellikle akranlarından uzakta yaşayan gençlerin bağlantıda kalmalarına, kimliklerini keşfetmelerine ve desteğe erişmelerine yardımcı olabileceğini gösteriyor.
Diğer ülkelerin de aynı yolu izlemesi muhtemel mi?
Amerika Birleşik Devletleri’nde, Utah ve Arkansas’ın da aralarında bulunduğu birçok eyalet, son yıllarda küçüklerin sosyal medyaya erişimini kısıtlayan yasalar çıkardı, ancak birçoğu anayasal gerekçelerle mahkemeler tarafından engellendi.
Malezya bunu belirtti bir yasak getirmeyi planlıyor gelecek yıl Avustralya’nınkine benzer.
Birleşik Krallık’ta 2023 Çevrimiçi Güvenlik Yasası, platformlara 18 yaşın altındaki kullanıcıları korumaya yönelik katı yükümlülükler getiriyor ancak bunları yasaklamıyor. İnsanların, çocuklara zararlı olduğu düşünülen belirli materyalleri görebilmeleri için önce yaşlarına dair kanıt yüklemeleri gerekmektedir.
Ekim ayında Danimarka, 15 yaşın altındaki çocukların sosyal medya hesabı tutmasını yasaklamayı planladığını duyurdu. 13 ve 14 yaşları arasındakilere ebeveynlerinin izniyle erişim sağlanabilecek. Bunun yürürlüğe girmesi için henüz bir takvim yok.
Danimarka, bu yılın Temmuz ayından bu yana Fransa, İspanya, İtalya ve Yunanistan’ın yanı sıra Avrupa Komisyonu’nun yaş doğrulama uygulamasını ortaklaşa test ediyor.
Almanya’da 13-16 yaş arası çocukların sosyal medyaya erişimine yalnızca ebeveynlerinin izniyle izin veriliyor. Ancak eleştirmenler bu kuralın yeterince uygulanmadığını söylüyor.
Fransa’da 2023 tarihli bir yasa, 15 yaşın altındaki çocukların sosyal medya hesapları alabilmesi için ebeveynlerin iznini gerektiriyor ancak teknik zorluklar bunun henüz yürürlüğe girmediği anlamına geliyor.
Avrupa Komisyonu, Yunanistan, Romanya ve Yeni Zelanda da sosyal medya kullanımı için minimum yaş sınırının belirlenmesiyle ilgilendiklerini belirtti.