ABD’nin New Jersey Bölgesi avukat vekili Alina Habba, temyiz mahkemesinin yakın zamanda bu göreve devam etmekten diskalifiye edilmesi kararının ardından istifa etti.
Habba Pazartesi günü sosyal medyada bunu doğruladı postalamak istifa ettiğini söyledi.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Kendisi, Üçüncü Devre Temyiz Mahkemesi’nin, geçici ABD avukatı olarak görev yapmasının – alt mahkemenin atanmasına son veren kararına rağmen – Federal Boş Pozisyonlar Reform Yasası’nı ihlal ettiğini tespit eden bir kararına atıfta bulundu.
Habba, “Üçüncü Daire’nin kararının bir sonucu olarak ve sevdiğim ofisin istikrarını ve bütünlüğünü korumak için, ABD’nin New Jersey Bölgesi Başsavcısı görevimden ayrılmaya karar verdim” diye yazdı.
“Fakat benim itaatimi teslim olmakla karıştırmayın. Bu karar Adalet Bakanlığı’nı zayıflatmayacak ve beni de zayıflatmayacak.”
Onun ayrılışı, yürütme yetkisini genişletmek isteyen hükümetin yargı organıyla çatışan Başkan Donald Trump yönetiminin yaşadığı son yenilgi oldu.
Ancak Habba ayrılacağını açıkladığında bile Trump yönetimi mahkemenin kararını bozma çabalarını sürdüreceği konusunda uyardı.
bir ifadeBaşsavcı Pam Bondi, savcının istifasını kabul etmesine rağmen Habba’nın hâlâ üst düzey göreve getirilebileceğini ima etti.
Bondi, “Adalet Bakanlığı bu kararın daha fazla incelenmesini isteyecek ve bunun tersine çevrileceğinden eminiz” diye yazdı.
“Alina, böyle bir durum gerçekleşirse ABD’nin New Jersey Bölgesi Başsavcılığı’na liderlik etmek üzere geri dönmeyi planlıyor.”
Kişisel avukatlıktan savcılığa
Habba’nın atanmasına ilişkin tartışmalar, Trump’ın ikinci döneminin ilk aylarına, Cumhuriyetçi liderin bazı yakın arkadaşlarını Adalet Bakanlığı’nda üst düzey görevlere atamaya başladığı döneme kadar uzanıyor.
ABD’li avukatlar, belirli bir bölgedeki en üst düzey kolluk kuvvetleri olarak görev yapıyor ve federal hükümet adına davaları yürütüyor.
Ayrıca geniş savcı ağlarını da denetlerler. New Jersey bölgesinde, yerel ABD avukatının komutası altında yaklaşık 170 avukat bulunuyor.
Normalde bu görev, ABD Senatosu bir adayı onayladıktan sonra doldurulur. Ancak Habba geçici olarak görev yapıyor. Daha önce hiçbir savcılık tecrübesi yok.
Ancak görev süreleri arasında Trump’ın kişisel avukatı olarak görev yaptı ve onu çeşitli hukuki konularda temsil etti.
Bu davalar arasında şunlar vardı: sivil dolandırıcılık şikayeti New York Eyaleti Başsavcısı Letitia James tarafından hakaret davası yazar E Jean Carroll tarafından getirildi. Trump her iki davayı da kaybetti ve daha sonra temyize başvurdu.
Yine de Habba, Trump’ın Adalet Bakanlığı’na katılmak üzere özel olarak seçtiği birkaç kişisel avukattan biriydi.
Onlar dahil Emil BoveTrump’a karşı kim savundu iki federal iddianame Trump, Bove’u Üçüncü Devre Mahkemesi’nde ömür boyu sürecek bir pozisyona başarılı bir şekilde aday göstermeden önce, Adalet Bakanlığı’nda başsavcı yardımcılığına vekil olarak atadı.
Bir başka örnek ise Florida’daki Mar-a-Lago malikanesinden gizli belgelere el konulmasına karşı açılan davalarda Trump’ı temsil eden sigorta avukatı Lindsey Halligan’dır.
Halligan, Virginia’nın Doğu Bölgesi’nde görev yapmak üzere ABD’li avukat vekili olarak atandı.
Ancak geçen ay federal bir yargıcın, Halligan’ın yasadışı bir şekilde atanmıştı.
Yargıç ayrıca Halligan’ın Trump’ı eleştiren iki önde gelen kişiye karşı açtığı suçlamaları da geri çevirdi: New York eyaleti başsavcısı Letitia James ve Federal Soruşturma Bürosu’nun (FBI) eski müdürü James Comey.
Siyasi davalar mı?
Habba, ABD’li avukat vekili olarak görev yaptığı süre boyunca benzer şekilde tartışmalı davaları yönetmiş ve Adalet Bakanlığı’nın Trump’ın siyasi kan davalarını yürüttüğü yönündeki eleştirileri beslemişti.
Mart ayında göreve yemin etti. Nisan ayına gelindiğinde Fox News TV kanalında, her ikisi de Demokrat olan New Jersey Valisi Phil Murphy ve Eyalet Başsavcısı Matt Platkin hakkında soruşturma başlattığını duyurmuştu.
Onları federal göçmenlik uygulama operasyonlarının “yoluna çıkmaya” çalışmakla suçladı.
Daha sonra 9 Mayıs’ta şarj etmeye karar verdim Newark Belediye Başkanı Ras Baraka, yerel bir göçmen gözaltı tesisinin önündeki protestoya katıldıktan sonra izinsiz girdi.
19 Mayıs Habba rotayı tersine çevirmiştiBaraka’ya yönelik suçlamaların düşürülmesi. Ancak aynı açıklamada, protestoya katılan başka bir katılımcıya, ABD Kongre üyesi LaMonica McIver’a karşı yeni suçlamalar olduğunu duyurdu.
Hem McIver hem de Baraka Demokrattır ve iddia ettiler kovuşturmalarının siyasi amaçlı olduğu belirtildi. McIver’ın davası devam ediyor.
Yine de Yargıç Andre Espinosa, Habba’nın ofisini Baraka’ya yönelik kısa süreli soruşturma nedeniyle azarladı ve bunu “endişe verici bir yanlış adım” ve “aceleci” olarak nitelendirdi.
Espinosa, Mayıs ayında Habba’nın ofisini temsil eden bir federal savcıya, “Sizin göreviniz ne pahasına olursa olsun mahkumiyet sağlamak, kamuoyunun itirazlarını tatmin etmek ya da siyasi gündemleri ilerletmek değil” dedi.
Temmuz ayı itibarıyla Habba yasal görev süresinin sonuna ulaşmıştı. göre ABD Kodugeçici ABD avukatları 120 günlük bir süre ile sınırlıdır, bu sürenin sonunda geçici personel meselesi karar vermek için bölge mahkemelerine gider.
22 Temmuz’da New Jersey’de federal yargıçlardan oluşan bir kurul Habba’nın görev süresinin uzatılmamasına karar verildi. Bunun yerine, onun yerine Habba’nın ikinci komutanı Desiree Grace’i çağırdılar.
Bu durum yürütme ve yargı organları arasında güç mücadelesini tetikledi.
Hukuki bir mücadele
Başsavcı Bondi ve Trump, Temmuz ayındaki yargı heyetini “haydut yargıçlar” topluluğu olarak kınayarak, Habba’yı ABD’deki avukatlık görevinde tutmaya söz verdiler. Konuyu mahkemeye taşıdılar ve Grace’i kovdular.
Ancak ağustos ayında Trump yönetimi başka bir aksilikle karşı karşıya kaldı. Federal bir yargıç, Habba’nın ABD’li avukat vekili olarak varlığını sürdürmesinin yasa dışı olduğuna ve bu görevdeki eylemlerinin “geçersiz” olduğuna karar verdi.
Yargıç ayrıca Trump yönetimini, Habba’yı geçici görevde tutmak için “bir dizi yeni hukuki ve personel hamlesi” kullandığı için kınadı.
Trump yönetiminin davası, 1 Aralık’ta Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nin kararını vermesiyle bir başka engelle karşılaştı.
Yazma çoğunluk adına Yargıç D Michael Fisher, Habba’nın Federal Boş Pozisyonlar Reform Yasası’na (FVRA) ters düştüğünü tespit eden 32 sayfalık bir karar yayınladı.
Alt mahkemenin onun “diskalifiye edilmesi” yönündeki kararını onadı.
Eski Cumhuriyetçi Başkan George W Bush döneminde atanan Fisher, “Görünüşe göre, Habba tek başına bir ABD Başsavcısının tüm yetkilerini kullanıyor ve onu ataması FVRA’ya uygun olmayan bir ABD Başsavcısı Vekili yapıyor” diye yazdı.
Temyiz mahkemesinin kararı, Trump yönetiminin davaya katılan hakimlere karşı saldırılarını yenilemesine ve onları partizan olarak nitelendirmesine yol açtı.
“Mahkemenin kararı bunu savunulamaz hale getirdi” [Habba] Bondi Pazartesi günü şöyle yazdı: “Siyasileşmiş hakimlerin şiddet içeren suçluları adalete teslim etmek için tasarlanmış davaları duraklatmasıyla ofisini etkili bir şekilde yönetebiliriz.”
“Bu yargıçlar Cumhurbaşkanının avukat seçimine karşı çıkamamalı.”
Bondi, Habba’nın istifasını öğrendiğinde “üzüldüğünü” de sözlerine ekledi. Bondi ayrı bir gönderide ABD’li avukat olarak görevine devam edip edemeyeceği hala şüpheli olan Halligan’ı da savundu.
Bölge mahkemelerini, Trump’ın atadığı savcılara karşı “mantıksız bir önyargı ve düşmanlık kampanyası yürütmekle” suçladı.
“Bu Adalet Bakanlığı’nın demokratik olmayan yargı aktivizmine toleransı yoktur” dedi yazdıTrump yönetimine karşı giderek artan sayıda mahkeme kararıyla mücadele etme sözü verdi.