Ulusal İnsan Hakları Komisyonu Başkanı veya Komnas HAM Anis Hidayah, 1999 tarihli 39 Sayılı İnsan Hakları Kanunu’nun revize edilmiş taslağının Paris İlkelerine aykırı olduğu değerlendirmesinde bulunuyor. Hükümetin bunu revize etmek için adımlar attığını söyledi. ah o Bu, uluslararası kabul görmüş ilkelere aykırıdır.
12 Kasım 2025 Çarşamba günü Jakarta’daki Komnas HAM ofisinde “Bir insan hakları yasasının uluslararası insan hakları standartlarını ihlal etmesi bir paradokstur” dedi.
Komnas HAM, bağımsız bir kurum olarak, Paris İlkelerini temel alan Ulusal İnsan Hakları Kurumu olarak yetkisini kullanmaktadır. Bu standartların, insan hakları kurumlarının tarafsız, nesnel çalışması ve insan haklarının etkili bir şekilde uygulanmasını sağlaması gerektiğini öngördüğünü söyledi.
Bunun dışında İnsan Hakları Kanunu’nda yapılan revizyon da hükümetin Komnas HAM’ın otoritesini zayıflatma girişimi olarak görülüyor. Kurumunun yaptığı araştırmada, revize edilen İnsan Hakları Kanunu taslağında en az 21 sorunlu madde tespit edildi. Sorunlu olduğu düşünülen ve Komnas HAM’ın yetkisini azaltma potansiyeli taşıyan maddeler arasında 1. Madde, 10. Madde, 79. Madde, 80. Madde, 83. Madde, 85. Madde, 87. Madde, 100. Madde, 102-104. Maddeler, 109. Madde ve 127. Madde yer almaktadır.
Komnas HAM Dış İlişkilerden Sorumlu Başkan Yardımcısı Putu Elvina, ayrı bir açıklamada, kurumunun mevcut İnsan Hakları Kanununda açıkça yer alan dört ana görev ve yetkiye sahip olduğunu söyledi. Dört yetkili çalışma, araştırma, danışmanlık, izleme ve arabuluculuk yürütüyor.
Putu, “Ancak son taslakta, örneğin 109. maddede, Komnas HAM’ın artık bu görevi ve yetkisi yok” dedi.
İnsan Hakları Kanunu’nun 109. maddesindeki değişiklik taslağında Komnas HAM’ın, uluslararası düzenleme ve belgeler dışında, insan hakları ihlali iddialarına ilişkin şikayetleri alma ve işleme alma, arabuluculuk yapma, insan hakları eğitimi ve danışmanlığı ile insan hakları çalışmaları yürütme yetkisi artık bulunmuyor.
Bir diğer sorunlu madde ise Cumhurbaşkanı tarafından belirlenen Komnas HAM üye seçim komitesinin seçimini düzenleyen 100. maddenin (2)b fıkrasıdır. Aslında Putu, mevcut İnsan Hakları Kanunu’na atıfta bulunarak, Komnas HAM üye seçim komitesinin belirlenmesinin Komnas HAM genel kurulu tarafından belirlendiğini söyledi.
Bu maddenin varlığının Komnas HAM’ın bağımsızlığını tehdit etmesinden korkuluyor. Putu, “Bu, Komnas HAM üyelerinin seçim sürecinde Paris İlkeleri’nde düzenlenen bağımsızlık ilkesine aykırıdır” dedi.
İnsan Hakları Bakanı Natalius Pigai, İnsan Hakları Yasasının revizyon taslağının bağımsız kurum Komnas HAM’ın konumunu zayıflatma amacı taşıdığını reddetti. Revize edilen düzenlemelerin aslında Komnas HAM’ın yetkisini güçlendirdiğini iddia etti.
“Gerçekten zayıf olan Komnas HAM’ı zayıflatmamız mümkün değil” dedi Tempo 5 Kasım 2025 Çarşamba günü.
Andi Adam Bu makalenin yazılmasına katkıda bulunan
Editörün seçimi: BGN, MBG Projesi İçin 2025 Sonuna Kadar 29 Trilyon IDR Hazırlıyor