DAYANIŞMA ile Tempo Tarım Bakanı’nın ısrarla Amran Süleyman Rp değerindeki hukuk davasını derhal geri çekin. 200 milyar güçlenmeye devam ediyor. Yogyakarta’da, Yogyakarta Bağımsız Gazeteciler İttifakı’nın düzinelerce üyesi, çeşitli kampüslerden aktivistler ve öğrenciler, 11 Kasım 2025 Salı günü Cik Di Tiro Endonezya İslam Üniversitesi’nde yeni basın tarzını yasaklama çabalarını tartışan destek ve tartışmalar düzenlediler.
Editörün Seçimi: Suharto’nun Kahraman Ünvanını İptal Etme Fırsatı
Tartışmaya üç kaynak davet edildi: Raihul Fadjri, eski bir Tempo gazetecisiydi ve bu konuda deneyim sahibiydi. Tempo Yeni Düzen iktidardayken Başkan Soeharto, UII Masduki İletişim Bilimi profesörü ve Yogyakarta Yasal Yardım Enstitüsü aktivisti Kharisma Wardhatul Khusniah tarafından yasaklandı. Tartışmanın ardından gazeteciler ve sivil toplum, Tempo ile dayanışmanın bir biçimi olarak imzalarını atarak tutumlarını dile getirdi.
AJI Yogyakarta Başkanı Januardi Husin, Amran’ın Güney Cakarta Bölge Mahkemesi’nde açtığı davanın, Basınla İlgili 1999 tarihli 40 Sayılı Kanun uyarınca basını anlamada bir hata gösterdiğini belirtti. Gazetecilik uyuşmazlıkları Basın Kanunu’nun mekanizmaları aracılığıyla yani Basın Konseyi’nde cevap hakkı veya düzeltme hakkı ve arabuluculuk yoluyla çözülmelidir.
Januardi’nin takma adı Juju’ya göre Amran’ın hukuk davası kitle iletişim araçlarını iflas ettirmeyi ve susturmayı amaçlıyor. Juju, “Bu dava gelecekteki basın anlaşmazlıkları için kötü bir emsal teşkil ediyor. Şimdi Tempo, yarın diğer medyaya dava açılacak” dedi.
Juju, düzinelerce kişiyle birlikte Amran’ı beş görüş beyanını okumaya, yani Amran’ı Basın Konseyi’nin kararına saygı duymaya ve aleyhindeki davayı geri çekmeye çağırdı. Tempo. Bunun dışında mahkemeyi Basın Kanunu uyarınca Basın Konseyi’nin yetkisine saygı duymaya ve Amran Sulaiman’ın taleplerini yerine getirmemeye çağırdı.
Üstelik destekliyorlar Tempo Kamu yararına kritik haberleri yayınlamaya devam etmek. Diğer bir husus ise hükümet yetkililerini ve kolluk kuvvetleri yetkililerini demokrasinin temellerinin bir parçası olarak bağımsız basına saygı duymaya teşvik etmektir. Ayrıca Endonezya toplumunun her kesimini kitlesel medyayı yasaklamaya, susturmaya ve sansürlemeye yönelik her türlü girişime karşı çıkmaya davet ediyorlar.
UII Masduki İletişim Bilimleri Profesörü, desteğin önemini açıklıyor Tempo Hükümeti eleştiren haberler yazdığı için sıklıkla baskıya maruz kalan bir medya olarak. Masduki’ye göre Amran’ın davası, hükümetin ve Amran’ın bunu durdurma yönündeki kötü niyetlerini gösteriyor Tempo İktidarı eleştiren bir kitle iletişim aracı olarak faaliyet göstermektedir.
Amran’ın Basın Konseyi aracılığıyla çözülen basın anlaşmazlıklarını anlaması gerektiğini söyledi. Basın Kanunu, basın özgürlüğünü demokrasinin temel direği olarak sürdürme ruhuna sahip bir reform ürünüdür. Masduki, mahkeme kararlarının değerlendirilmesinde önemli bir bakış açısı sağlayan bir amicus curiae yazarı veya mahkeme arkadaşıdır.
UII Din ve Demokrasi Çalışmaları Merkezi başkanı da gazetecilere yönelik artan şiddet vakalarına değindi. Sınır Tanımayan Gazeteciler’in 2 Mayıs 2025’te yayınladığı Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi 2025 raporuna göre Endonezya’da basın özgürlüğü endeksi 2024 yılına göre daha da geriledi. Endonezya’nın 2025 basın özgürlüğü endeksi 180 ülke arasında 127. sırada yer alıyor. Bu arada Endonezya’nın 2024 basın özgürlüğü endeksinde 111. sırada yer alacak.
Endonezya’daki demokratik durumu demokratik ilkeleri uygulayan ülkelerle karşılaştırdı. Örneğin Almanya’da kitle iletişim araçları, kamu yararını göz ardı eden parlamento üyelerini eleştirme özgürlüğüne sahiptir. Ülkedeki milletvekilleri basındaki anlaşmazlıkları mahkemeye taşımaktan çekiniyor. “Gazetecilere yönelik davalar ve saldırılar otoriter ülkelerde sıklıkla yaşanıyor” dedi.
Masduki’ye göre gazetecilere yönelik şiddet artıyor. Gazetecilere yönelik saldırılar sadece fiziksel şiddet değil aynı zamanda Amran’ın açtığı dava gibi hukuk davaları da şeklinde gerçekleşiyor. WhatsApp gruplarında Tarım Bakanlığı çalışanlarına “beğenmemeleri” yönünde talimat verilmesini eleştirdi. Daha sonra podcast yayınlarını raporlamaya yönelik talimatlar var Şey Soyucu Amran’ın davasının yanlış bilgi olduğunu tartışan Tempodotco YouTube hesabı aracılığıyla. “Basın özgürlüğünün yapısını baltalıyor” dedi.
Daha önce Tarım Bakanı Amran Sulaiman, Tempo’ya 200 milyar IDR tutarında dava açmıştı. Karşı dava Tempo 16 Mayıs 2025 tarihli “Çürük Pirincin Parlatılması” başlıklı haber posterinden başlıyoruz. Bu poster, “Tarih Boyunca Pirinç Rezervlerinde Rekor Kırılan Bulog’un Riskleri” başlıklı makaleye giriş niteliğindedir.
Haberler Tempo “Çürük Pirincin Parlatılması” başlıklı afiş ve sosyal medyadaki posterler Tarım Bakanı’nın tepkisini çekti. Basın Konseyi, habercilikle ilgili şikâyetleri ele aldı ve taraflarca uygulanan tavsiyeleri sundu. Tempo. Tempo Basın Konseyi aracılığıyla uzlaşma mekanizmasına uymuştur. Bu mekanizma 1999 tarih ve 40 Sayılı Basın Kanunu’nda düzenlenmiştir.